|
 Khi thế giới làm quen với vải tổng hợp, nhiều người bắt đầu nghĩ rằng những loại vải tự nhiên cũ sẽ rời khỏi sân khấu. Họ sẽ không thể cạnh tranh với những cái mới. Vải mới bền hơn. Đừng nhàu nát. Không bị hư hại quá nhiều sau khi giặt.
Nhưng rồi sự nhiệt tình đầu tiên lắng xuống. Hóa ra là các loại sợi cổ xưa - lanh, bông, lụa - có những ưu điểm mà sợi tổng hợp không có. Họ vệ sinh hơn, người ra mồ hôi ít hơn, không mệt mỏi, cảm thấy dễ chịu hơn. Cuối cùng, kết quả sản xuất của họ ít gây ô nhiễm môi trường hơn.
Cái nào tốt hơn? Cả hai đều tốt. Bây giờ chúng bổ sung cho nhau. Chất tổng hợp được thêm vào để tăng cường độ bền, sự sang trọng và vẻ đẹp của các loại vải tự nhiên.
Sợi lâu đời nhất là hạt lanh. Cả lụa và bông đều có một lịch sử lâu đời. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều điều chưa rõ ràng trong từng sợi thực vật. Lấy sợi tốt nhất của chúng tôi - vải lanh. Tôi đã có một ước mơ để thực hiện nó lâu dài. Thậm chí có những loại lanh lâu năm. Nhưng cây lanh phải được nhổ bởi rễ khi nó chín. Làm thế nào sau đó để được với lâu năm? Cây gai dầu, ngoài chất xơ, cũng mang lại lợi ích - nó xua đuổi sâu bệnh trên đồng ruộng. Tuy nhiên, cái nào và như thế nào thì không phải lúc nào chúng ta cũng biết. Trong một lĩnh vực, bù nhìn này hoạt động, mặt khác thì không.
Thế giới không giàu thực vật dạng sợi. Chúng tôi chỉ sử dụng ba loại cho quần áo: lanh, bông và sợi gai dầu. Ở một số nơi họ ăn mặc bằng các loại sợi khác nhau. Đay, heneken, chuối dệt được sử dụng. Nhưng tất cả những thứ này đều là người miền nam, và sợi của chúng thô. Nó phù hợp hơn cho bao tải, dây thừng hoặc dây thừng.
Hoặc có thể nó cũng đáng tìm ở những nơi phía bắc của chúng tôi? Có thể ở đó có một cây thân gỗ tốt?
Khi những ngôi mộ có xác ướp được phát hiện ở Ai Cập, các nhà khoa học không quan tâm nhiều đến thi thể người chết như những dải vải lanh quấn người chết. Được dệt từ sợi lanh. Mỏng như giấy lụa. So với chúng, loại vải thô tốt nhất của Bỉ, gần như không trọng lượng và không thể nhận thấy, có vẻ giống như một tấm vải bố thô. Độ mịn của các sợi Ai Cập giáp với mạng nhện. Nếu cambric được xếp hạng 20, thì lanh từ những ngôi mộ - thứ 200! So sánh với chủ đề thông thường (số càng cao, càng mỏng). Sự khác biệt là rất lớn. Không ai trên thế giới trong thời đại kỹ thuật của chúng ta có thể dệt một loại vải thông thoáng như vậy. Bí ẩn về cây lanh Ai Cập bị thất lạc. Bí mật đã bị lãng quên. Và có thể là mãi mãi.
Trong khi đó, hạt lanh đã được bán trên khắp thế giới. Tôi đã kết thúc ở Châu Âu. Đặc biệt, nó bắt rễ ở vùng không chernozem. Họ hàng hoang dã của nó, thuốc nhuận tràng hạt lanh, cũng sống ở đây. Chúng tôi nhận thấy rằng cây lanh sợi dài mọc trên đất vô dụng nhất, "nơi cỏ không mọc." Nó có thể cho năng suất khá ở những vùng đất thấp ẩm ướt như vậy, nơi yến mạch sẽ không được sinh ra. Do đó, người ta nảy sinh niềm tin rằng lanh là một thứ văn hóa đơn giản và không có gì dễ dàng hơn việc trồng một loại sợi. Trên thực tế, điều này hoàn toàn không phải như vậy.
Tuy nhiên, trước tiên hãy tưởng tượng về chính cỏ dại. Các nhạc sĩ đã gọi nó một cách ngắn gọn: "blue flax". Một bông hoa màu xanh nằm trên một lớp rơm mỏng, ngồi trên những chiếc lá giống như sợi chỉ. Những con rơm đứng thành một đám gần như bám chặt vào nhau. Trong độ chặt chẽ như vậy, chất xơ tốt phát triển.
 Mặc dù cây lanh mọc trên đất vô dụng, nó cũng vô dụng trên đó. Ngắn. Sợi từ cây lanh này là xấu. Để rơm dài ra, bạn cần bón phân. Tại sao người Ai Cập cổ đại có được chất xơ tốt? Bởi vì sợi được nuôi ở thung lũng sông Nile. Phân bón đã được miễn phí ở đó. Thậm chí có câu ngạn ngữ: "Sự phì nhiêu của sông Nile nằm trong sự phì nhiêu của phù sa!" Tuy nhiên, đất càng màu mỡ thì xơ rụng càng nguy hiểm.
Tôi không biết làm thế nào người Ai Cập thoát khỏi tình cảnh này. Họ đã giải quyết vấn đề cổ điển này như thế nào? Với gạo, với lúa mì, bạn rút ngắn rơm ở đó, và nền văn hóa ngừng tồn tại. Bạn không thể làm điều đó với lanh. Mục tiêu ở đây là ngược lại - làm cho ống hút dài hơn. Willy-nilly, chúng ta phải tìm giải pháp khác.
Họ tìm kiếm và nhận thấy: không phải tất cả lanh đều nằm xuống. Nhưng chỉ những cây có thân bị uốn cong ở phía trên hoặc phía dưới. Một hộp hạt nặng sẽ kéo thân cây bị cong về phía mặt đất. Hạt mưa thêm trọng lượng. Có những giống có thân thẳng hoàn toàn. Trong bộ sưu tập lanh thế giới, có nhiều giống lanh hơn là lanh kháng thuốc! Tuy nhiên, điều đáng mừng là tỷ lệ người không đi học cao hơn ở nước ta. Nhưng nó cũng nhỏ - chỉ 39 phần trăm. Tại sao không phải là một trăm? Tại sao tất cả các giống không bị rò rỉ? Rõ ràng, những người ở trọ có những đặc điểm đáng giá khác mà không thể từ bỏ?
Và sau đó một thủ thuật vui nhộn xuất hiện trong tâm trí người trồng lanh Pskov ngày xưa. Dọn sạch các cánh đồng cỏ dại, họ không để lại một cây cỏ dại - cây hiếp dâm. Cô ấy, kẻ cưỡng hiếp, dường như không làm phiền người dân Pskov. Họ thậm chí còn tạo ra chế độ đối xử tối huệ quốc cho kẻ cưỡng hiếp. Bởi vì họ đã hy vọng vào sự ủng hộ của cô ấy. Theo nghĩa chân thật nhất của từ này. Đôi khi thời tiết xấu sẽ nổi lên, cây lanh sẽ rơi xuống. Nó sẽ đổ ầm ầm khắp nơi, trừ những ruộng chưa làm cỏ hiếp dâm. Loại thảo mộc phổ biến này với các chùm hoa màu vàng cho cây lanh hóa ra cũng giống như nhị hoa của đậu Hà Lan hoặc cà chua. Thân cây chắc khỏe có thể chịu được mọi áp lực gió. Những thân cây lanh nhỏ bé nằm dưới sự che chở của chúng và không nghĩ rằng sẽ nằm xuống. Tất nhiên, đây là chuyện của quá khứ, nhưng không có hại gì khi nghĩ về ví dụ này.
Tuy nhiên, chỗ ở không phải là tất cả. Hạt lanh đã được thu hoạch đúng thời hạn vẫn cần được chế biến. Nhưng như? Nông dân Nga từ thời cổ đại bị chia thành hai phe. Một số thân cây bị ướt. Trên sông hoặc trong các hố. Một số khác được rải trên đồng cỏ và để ở đó cho đến khi sương tháng tám ấm áp được xử lý. Họ thậm chí còn nghĩ ra một từ đặc biệt - "đang phát triển".
Những người nông dân của Tver đang lát đá, những người hàng xóm của Pskov đang đi tiểu, những người Mogilev đang lát đá, những người Vitebsk đang đi tiểu. Và tất nhiên, mọi người đều khen ngợi cách làm của riêng mình. Ví dụ, Pskovs đảm bảo rằng trong các hố nơi mái hiên bị ướt, nước sẽ trở nên ngon, ngọt và tốt cho sức khỏe gia súc. Và sau đó, khi nó bắt đầu thối rữa, sau đó nó không còn thích hợp để uống nữa, nhưng nó cho phù sa tuyệt vời - phân bón không tệ hơn ở Thung lũng sông Nile. Từ sự lây lan, theo quan niệm của họ, một tác hại. Sợi được đặt trên đồng cỏ vào mùa thu. Gia súc tại thời điểm này, và vì vậy cỏ là không đủ. Và ở đây những âm mưu cuối cùng đã bị chiếm đóng.
- Có một lợi ích trực tiếp từ sự lây lan, - Tver phản đối. - Chúng ta dựng bia trên bãi cỏ. Gia súc trên đó vẫn không có gì để ăn. Nhưng dưới mái nhà bằng vải lanh, hơi ấm và hậu vận được lưu giữ trong lòng đất, cỏ tươi mọc nhanh hơn. Hãy loại bỏ cây lanh, và dưới đó là đồng cỏ phục sinh! Nơi không được rải, lúc này toàn bộ cỏ cây sẽ khô héo, héo úa vì lạnh. Đi tiểu là một tác hại. Nước thải làm nhiễm độc các dòng sông. Cá đang chết. Không ngạc nhiên khi luật được đưa ra để không làm ướt nơi mọi người uống nước ...
Ở nước ngoài cũng không có sự đồng thuận. Ướt hay nằm? Ai bày đặt, ai nằm xuống. Tuy nhiên, bạn có thể làm ướt nó theo nhiều cách khác nhau. Trong nhiều năm, chất xơ tốt nhất đã được những người khốn khổ lấy từ sông Lis của Bỉ. Valenciennes ren được dệt từ nó. Những thứ mà mọi tín đồ thời trang đều biết đến. Vì điều này, Bầy cáo được mệnh danh là "dòng sông vàng" của châu Âu.
Ban đầu họ nghĩ rằng nước ở Lisa rất đặc biệt. Chúng tôi đã thực hiện một phân tích - nước giống như nước. Đúng là mềm, nhưng nó cũng xảy ra ở những con sông khác. Sau đó, họ thu hút sự chú ý của thực tế rằng sông Lys không hoàn toàn thuộc về Bỉ. Một phần của nó là tiếng Pháp. Chỉ ở nơi mà cây lanh bị ướt. Các thị trấn nhà máy nằm rải rác trên bờ biển Pháp. Các tạp chất từ chúng được đổ xuống sông. Do đó, có nhiều chất hữu cơ trong nước hơn bình thường. Cáo chảy chậm, nước thải không có thời gian để bơi đi nhanh chóng, và có nhiều vi khuẩn hơn trong nước, những vi khuẩn cần thiết cho thùy lanh.
Trong những ngày đầu đi tiểu, luật đã được thông qua chống lại việc làm ướt tấm lợp và làm ô nhiễm cáo. Sau đó, khi lanh bắt đầu có lãi, người ta không chỉ cho phép làm ướt mà thậm chí ... việc di chuyển máy hấp cũng bị cấm trong cả mùa hè, từ tháng 4 đến tháng 10. Để không gây trở ngại cho việc tiểu tiện.
Không phải tất cả các chuyên gia đều tuân theo các phiên bản có tạp chất. Theo các nguồn tin khác, chất lượng của sợi lanh phụ thuộc nhiều hơn vào trình độ của người thợ, những người đã nghiên cứu bí mật của cây lanh đến từng chi tiết tốt nhất.Rốt cuộc, mỗi người trong số họ trong một ngày chuyển hai mươi hộp với những sợi xơ qua tay của họ.
Flax lưu giữ nhiều bí ẩn đến nỗi đôi khi những người từng trải, từng đối đầu với anh cả đời cũng mắc bẫy. Ví dụ, những gì đã xảy ra một lần ở tỉnh Oryol. Hai bác nông dân gieo sợi trên mảnh đất của địa chủ. Trang web trống rỗng. Chủ đất đã không sử dụng nó. Nhưng, sau khi học được về việc tự gieo mình, anh ta đã cử một lữ đoàn trừng phạt. Cây lanh đã được cắt tỉa nở hoa và vứt bỏ.
Hãy để lộ ý đồ xấu xa của địa chủ. Vấn đề ở đây là tế nhị và một lần nữa, liên quan đến đời sống của cây lanh, tính chất sinh học của nó. Những người nông dân trồng lanh từ thời xa xưa đều biết rằng cây lanh không phải là cắt cỏ, mà là do rễ của cây trồng.
Và mặc dù kéo là một hoạt động tốn kém, vì nó đòi hỏi nhiều bàn tay lao động, vẫn không ai dám cắt. Mown flax là một của cải bị mất. Nó sẽ bị hỏng trên bếp. Đầu cắt được đặt ra sớm hơn, nhanh hơn đầu nhọn. Vi khuẩn sẽ xử lý nó nhanh hơn. Các ngọn sẽ không sẵn sàng vào thời điểm này.
Chủ đất đã tính đến tất cả những điều này và chắc chắn rằng ông ta đã trừng phạt rất nặng những người nông dân và bây giờ lao động của họ đã trở nên vô ích. Những người đau buồn và không để lại gì. Và cây lanh vẫn nằm vô gia cư và vô dụng. Hai ngày sau, những người nông dân bắt chuyện với nhà nông học V. Bogatyrev. Họ nói về nỗi đau của họ. Nhà nông học suy nghĩ một chút rồi nói: "Đem cây lanh ném cho tôi, nó vẫn có ích." Họ đã mang nó. Bị trói trong mái hiên. "Và bây giờ chúng tôi sẽ ngâm mình theo cách của người Bỉ." Điều này có nghĩa là - trong các hộp mạng.
Những người nông dân nhớ lại: sẽ không có gì xảy ra. Các đầu của ống hút bị cắt bỏ. Chúng sẽ bị ướt nhanh hơn phần ngọn. Người Bỉ làm ướt hạt lanh chưa cắt bao quy đầu. Bỏ xuống. Nhà nông học nói: "Và chúng tôi sẽ buộc những cái mông bằng sợi xe, để quá nhiều nước không truyền sang chúng." Băng bó. Nhà nông học cảm thấy: “Cái này cũng không ổn, chặt quá. Lúc này mông sẽ tụt lại phía sau thùy. Đan sao cho không chặt, nhưng không lỏng. Trung bình cộng. "
Nói chung, cây lanh đó đã được ngâm để vinh quang, và công việc của người nông dân không phải là vô ích. Tất nhiên, bây giờ khoa học đã đi trước rất nhiều và các tổ hợp đang tham gia vào việc thu hoạch lanh, nhưng nó không cản trở việc nhớ lại một trường hợp từ thực tiễn của nông dân ngay cả bây giờ.
Tất nhiên, nói đến chất xơ, người ta không thể im lặng trước những loại thảo mộc đồng hành đã thích nghi với cây lanh và ăn theo nó, bất chấp mọi thủ đoạn của các nhà nông học. Nhà thực vật học nổi tiếng người Nga N. Tsinger đã cố gắng trong nhiều năm để tìm ra cách chúng thành công. Cuối cùng, vào năm 1906, ông đã có được con đường của mình. Tôi thậm chí đã viết một luận văn về chủ đề này. Đây là những gì mà anh trai của ứng cử viên, không kém nhà vật lý nổi tiếng A. Tsinger, tác giả của Thực vật học giải trí, đã nói về điều này.
Tại sao N. Zinger lại quan tâm đến cỏ lanh? Vì lý do rằng họ là những sinh vật đặc biệt. Và chúng có chút tương đồng với các loại cỏ dại khác. Chúng trông giống hạt lanh hơn. Và ngoại hình và hạt giống. Các hạt giống đặc biệt chính xác. Nếu không, chúng sẽ rơi vào thùng rác khi có gió. Loại cỏ dại chính trong cây lanh là camelina. Hạt của nó trong hạt lanh lớn hơn bình thường. Sự gia tăng kích thước của hạt sẽ dẫn đến giảm số lượng của chúng. Rốt cuộc, Goethe cảnh báo rằng cơ thể, cho phép bản thân một số quá mức, phải tiết kiệm vào những thứ khác. Một khi hạt của nắp sữa nghệ tây trở nên lớn hơn, thì các kích thước khác của cây sẽ thay đổi: cuống ngắn lại, số lượng quả ...
Sau khi phát triển lý thuyết này, Zinger quyết định thử nghiệm nó trong thực tế. Ông gợi ý rằng một dạng cỏ dại hình xuyến có hạt lớn đặc biệt có thể gây ô nhiễm cho cây lanh. Ông đã không nhìn thấy loài cây này, nhưng sử dụng lý thuyết của mình dự đoán, các đặc điểm nổi bật của nó. Và sau đó anh ta gửi thư yêu cầu đến nhiều trang trại khác nhau: "Gửi hạt lanh." Trước niềm vui lớn của nhà thực vật học, trong một mẫu từ tỉnh Vladimir, hạt toritsa đã được tìm thấy. Những cây mọc ra từ chúng đã xác nhận chính xác các thông số của cây giả định.
Nhà sinh lý học K. Timiryazev đặc biệt vui mừng trước sự xuất hiện của một lý thuyết mới. “Anh trai của bạn,” ông nói với A. Tsinger tại Đại học Tổng hợp Moscow, trong thời gian nghỉ giữa các bài giảng, “trong thực tế đã chứng tỏ rằng chúng ta có thể nâng thực vật học lên tầm cao của khoa học chính xác.Cũng giống như Mendeleev đã tiên đoán về sự tồn tại của các nguyên tố hóa học mới, vì vậy anh trai của bạn đã có thể dự đoán và đưa ra mô tả chi tiết về loài thực vật mà anh ấy có thể nhìn thấy bằng mắt của mình chỉ ba năm sau đó.
Hãy tóm tắt lại. Có rất nhiều vấn đề chưa được giải quyết với lanh. Có lẽ một số người trong số họ đã quyết định từ lâu. Có lẽ đã có thể tiết lộ bí mật của người Ai Cập cổ đại, nếu một đối thủ nguy hiểm của sợi - bông - không xuất hiện trên thị trường thế giới vào giữa thế kỷ trước. Bông. Nó dễ dàng hơn để xử lý trong các nhà máy. Đã rẻ hơn. Và ánh hào quang trước đây của cây lanh đã tàn lụi. Và thế kỷ XX, mà họ đã muốn gọi là thế kỷ của cây lanh, đã được đổi tên thành thế kỷ của bông.
Tuy nhiên, những người hâm mộ hạt lanh vẫn không bỏ cuộc. Họ biết rằng không thể thay thế sợi lanh bằng sợi vải khác. Vải lanh loại bỏ sự mệt mỏi của một người. Không có loại vải nào khác có đặc tính như vậy. Không phải không có lý do mà ở châu Âu trong vòng 20 năm qua, việc gieo hạt lanh đã giảm đi một nửa, các khoản trợ cấp khẩn cấp cho người trồng lanh. Flax nhận được sự chú ý lớn hơn ở đây. Liên Xô là cường quốc vải lanh chính trên thế giới. Và chúng tôi thậm chí còn có một viện khoa học đặc biệt về cây lanh ở thành phố Torzhok.
Đây là nơi chúng ta có thể kết thúc bằng cách đề cập đến một quan sát cũ hơn có liên quan đến ngày nay. Năm 1771, Viện sĩ Ivan Lepekhin đã đi khắp Urals. Anh leo lên ngọn núi Konzhakovsky Kamen và sững người vì kinh ngạc. Một cảnh tượng chưa từng có đã mở ra. Những bông hoa xanh biếc nở trên nền đá u ám, ảm đạm. Hàng triệu ngôi sao xanh đung đưa theo nhịp gió trên những chiếc ống hút mỏng và dài. Trên mỗi khu vực cao hơn hoặc thấp hơn đều có một vườn hoa màu xanh lam, chính xác là gợi nhớ đến những dải lanh nông dân chắp vá từ Tver.
Nó thực sự là lanh, chỉ hoang dã. Anh ấy giống người anh trai có văn hóa của mình không chỉ ở bề ngoài. Khi Lepekhin đo chiều dài của ống hút, hóa ra nó gần bằng sợi lanh tự làm. Tôi cũng đã cố gắng đánh giá chất xơ. Sự dịu dàng của nó là như nhau và độ dày của nó. Viện sĩ nhớ lại cách Arkhangelsk Pomors sống trong cảnh nghèo đói khi không có cây lanh phương Bắc, những thiệt hại mà họ phải chịu khi mặc những loại vải đắt tiền được mua và quyết định ngay lập tức giới thiệu loại cây hoang dã cho người dân miền Bắc.
Có lẽ lời khuyên của anh ta sẽ được chấp nhận, nhưng người du hành quên rằng cây lanh hoang dã là một sinh vật lâu năm. Văn hóa là một hàng năm. Bạn phải chăm sóc nó - kéo nó bằng rễ. Và những gì về lâu năm?
A. Smirnov. Ngọn và rễ
|
