So sánh ong vò vẽ và ong vò vẽ |
|
Một chi tiết quyến rũ của cảnh quan sống trong sinh vật tràn đầy năng lượng này, được buộc bởi những sợi chỉ vô hình cho mọi thứ nở hoa, tỏa ra hương thơm, lấp lánh và lung linh với những màu sắc tinh tế và tươi sáng nhất. Những loài côn trùng chăm chỉ này được hát trong câu. Ivan Bunin đã viết:
Thật không may, vì một sự hiểu lầm, những người nuôi ong không thích ong vò vẽ. Trong số những người nuôi ong, một người rất ngoan cường, không ngoan, hay ghen tị, nghi ngờ thành kiến về giống ong vò vẽ là rất ngoan cường. Về loài ong vò vẽ, một số người nuôi ong nhận thấy những loài gây hại nguy hiểm cho đồng cỏ ong, là thủ phạm của việc điều kiện hối lộ xấu đi. Trong khi đó, trên thực tế, còn lâu mới có thể dễ dàng thiết lập được bản chất thực sự của mối quan hệ giữa ong và ong: những loài côn trùng này có thực sự can thiệp với nhau không, chúng có thực sự cạnh tranh với nhau không? Họ đang can thiệp? Họ đang cạnh tranh? Nhưng tại sao khi bay trong điều kiện tự nhiên, ong và ong vò vẽ dường như trơ ra lẫn nhau, như thể chúng không nhận ra nhau? Không có sự bất hòa, thù địch, thậm chí là cảnh giác giữa họ. Nhưng đây là trong chuyến bay, trên không ... Sự khác biệt trong hành vi của ong vò vẽ và ong vò vẽ
Ngay cả côn trùng, và điều này không hiếm khi xảy ra, sẽ va chạm trong không khí, bay lên bông hoa. Vậy thì sao? Chúng va vào nhau, vo ve, phân tán, giật lùi theo những hướng khác nhau, nhưng sau một khoảnh khắc, cả hai đều bình yên đáp xuống cùng một bông hoa và đang bận rộn lục lọi trong tràng hoa. Mỗi loài côn trùng đều bận rộn với công việc riêng của mình: với vòi vòi dài thẳng tắp, chúng kiểm tra một cách có phương pháp mật hoa sau ống mật và uống lượng thức ăn ngọt dự trữ trong đó, hoặc đào hàm của chúng vào các hộp bao phấn, tự giúp mình, vung vẩy mạnh mẽ. cánh màng. Ngay cả ở khoảng cách một mét rưỡi, một tiếng vo ve căng thẳng vẫn có thể nghe thấy rõ ràng. Nhưng chúng ta không nhìn thấy, mà chỉ đoán rằng hoạt động của đôi cánh tạo ra một luồng không khí nhất định, với sự trợ giúp của các hạt phấn trưởng thành được hút qua các lỗ trên đỉnh của bao phấn. Hầu như tất cả chúng đều bị chậm phát triển bởi những sợi lông phân nhánh bao phủ cơ thể của ong thợ và ong vò vẽ gần như trong một lớp áo lông rắn. Chụp ở tốc độ cao cho phép chúng tôi xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với việc phấn hoa phủ kín những con kiếm ăn sáu chân. Các chuyến cất cánh và hạ cánh xen kẽ ngẫu nhiên với sự tràn ngập trong trái tim của bông hoa. Để hiểu điều gì đang xảy ra, chỉ cần so sánh từng khung hình là đủ và chuỗi chuyển động được phát hiện theo một trình tự riêng biệt. Tốt nhất là bạn nên quan sát quá trình này trên những cây liễu rủ hoặc những bông hoa đang hé nở của cây thuốc phiện hoặc cây táo.Người hái lượm thường xuyên và nhanh chóng vuốt ve mình trên đầu, dụi mắt bằng chân trước, kéo râu qua lược vòng, làm sạch vòi, không bao giờ ngừng quấy rầy trong đám dày của bao và loay hoay với các chân giữa. Phấn hoa đã tích tụ trên bàn chải của các chân giữa, bây giờ và sau đó được chải bởi lược của các chân sau, đồng thời phấn hoa được cạo thẳng ra khỏi thân. Bumblebee hoạt động theo cùng một tiết mục stencil, nhưng hiệu quả hơn nhiều. Anh ta bay xa hơn, và cố gắng kiểm tra nhiều bông hoa hơn trên một đơn vị thời gian, và dành ít thời gian hơn để ngồi trên một bông hoa. Nói chung ong vò vẽ khéo léo và nhanh nhẹn hơn ong. Theo thời gian, cả hai loài côn trùng bay lên không trung trong một thời gian ngắn. Và bay lên, khi đang bay, chúng tiếp tục quấn chặt các chân để các cuộn phấn dính di chuyển ngày càng xa hơn đến vùng gần như trần của xương chày của chân sau, được bao quanh bởi những sợi lông dài dọc theo mép và được gọi là giỏ. Chuỗi chuyển động cuối cùng dẫn đến việc lấp đầy giỏ bằng các khối chốt là không ngừng: trong khi chân sau hoàn thành một chu kỳ, chân trước đã bắt đầu chu kỳ tiếp theo.
Và phấn hoa có thể bị thất lạc, và bướu cổ có thể bị ong, ong vò vẽ lấp đầy mật hoa trên cùng những bông hoa. Những người hái lượm làm việc trên đồng cỏ thơm ngát trong bầu không khí chung sống hòa bình. Những con ong vò vẽ khỏe hơn không dám từ những bông hoa gấp rưỡi và ba lần những con ong nhỏ hơn, và những con ong có số lượng lớn hơn vô song trong khu vực có ong con cũng không xua đuổi ong vò vẽ khỏi nguồn thức ăn dự trữ trong hoa. Đồng hồ bấm giờ, ghi lại khoảng thời gian mà những người hái lượm đã ở trên bông hoa, cho biết rằng ngay cả khi người thu hái thức ăn gia súc vừa rời khỏi tràng hoa, vị khách mới vẫn sẽ bắt đầu kiểm tra các kho hàng. Cho đến khi bông hoa tàn lụi, và thậm chí trong một thời gian sau khi một số cánh hoa đã bay đi, thì mật hoa thường giống như một cái giếng thần, trong đó càng nhiều nước thì nó càng bị hút ra ... Ong thăm hoa sau ong vò vẽ, ong ve - sau ong. Không có cuộc đấu tranh, nhưng cũng không có sự hỗ trợ lẫn nhau giữa những người kiếm ăn của các bộ lạc có cánh, cũng như không có giữa những con ong thuộc các giống và họ khác nhau, giữa những con ong vò vẽ thuộc các loài và tổ khác nhau. Nhưng liệu có thể tưởng tượng được điều gì tương tự như sự tương trợ lẫn nhau của những người kiếm ăn khi đến thăm hoa? Khá! Ví dụ, một người sưu tập ngồi xuống một bông hoa, uống nó, lấy nó khô và bay đi, để lại một tín hiệu thơm trong vành, cho thấy một cái gì đó như:
Hoặc là:
Sau đó, khi một loạt hạt phấn mới trưởng thành trong các hộp của nhị hoa, hoặc khi nguồn cung cấp carbohydrate tích tụ lại trong các ống hoa, mùi thơm của chúng sẽ át đi mùi tín hiệu của người hái cuối cùng. Và người mới, bay lên đến bông hoa, sẽ chỉ nghe thấy mùi hương đang gọi của nó. Nếu chúng ta dịch toàn bộ ý tưởng sang ngôn ngữ của các thuật ngữ hiện đại, thì người hái sẽ để lại một chất xua đuổi trên hoa, và nguồn cung cấp thức ăn tích lũy sẽ trở thành chất hấp dẫn. Với sự vội vàng mà côn trùng thể hiện khi kiểm tra hoa, một thiết bị như vậy sẽ rất hữu ích và sẽ làm tăng đáng kể hiệu quả của những người kiếm ăn. Trong khi đó, tất cả những điều này vì lý do nào đó không tồn tại. Trong vòng một phút, ong vò vẽ có thể ghé thăm 24 bông hoa kín của Dinaria cymbalaria, 22 bông của Symphoricarpus racymose, 17 bông trên hai cây Phi yến. Đó là cách họ vội vàng! Và cùng lúc đó, 8 con ong vò vẽ khác nhau đã đến thăm cùng một bông hoa trên ngọn cây Enothera chỉ trong 15 phút. Trên một cây nhỏ Nemofila, mỗi bông hoa được viếng thăm hai lần trong 19 phút.13 con ong vò vẽ rơi xuống 7 chùm hoa của cây Diktamnus fracsinela trong 10 phút, trong khi mỗi con cố gắng kiểm tra một số bông hoa. Và một tuần sau, cũng trong thời gian đó, Bumblebees đã tìm cách hạ xuống những chùm hoa giống nhau ...
Nó chỉ ra rằng sự xa hoa là hữu ích ở đây. Tầm nhìn xa ẩn hiện trong đó. Hoa không được tạo ra để làm vui mắt và khứu giác của chúng ta. Mục đích của chúng là dụ côn trùng. Và càng nhiều côn trùng ghé thăm mỗi bông hoa, thì hỗn hợp phấn hoa rơi trên đầu nhụy càng phong phú và đa dạng, thì càng tốt: đây chính là sự đảm bảo cho sự thịnh vượng của thế hệ con cái của một cây được thụ phấn! Khi một con ong hoặc một con ong vò vẽ đậu trên một bông hoa có nhiều mật hoa, chúng tiếp tục chọn thức ăn cho đến khi lưỡi của chúng tìm thấy một quả mật hoa khô, từ đó dù sao thì chúng cũng bị loại bỏ như: vòi rồng của côn trùng hoặc một con bọ nhỏ có kinh nghiệm. Hãy để trong kho tiếp theo càng nhiều thức ăn càng tốt, người kiếm ăn sẽ không mạo hiểm thời gian, nhưng khi để trái mật hoa khô đầu tiên, người đó sẽ bỏ hoa và bay tiếp. Hóa ra là mặc dù ong vò vẽ và ong nghệ tiết kiệm thời gian thu thập thức ăn, nhưng không có thiết bị nào trong thói quen của chúng ngăn chặn những sai sót và những chuyến viếng thăm hoa nhàn rỗi. Người ta có thể nghĩ rằng những người kiếm ăn chủ yếu quan tâm đến lợi ích của những bông hoa được thụ phấn. Cuối cùng, thông qua sự thịnh vượng của các loài thực vật tạo nên đồng cỏ, băng chuyền mật hoa và phấn hoa, những người hái lượm đảm bảo tương lai của thế hệ con cái của họ. Tuy nhiên, các thực tế khác được biết đến từ lĩnh vực mối quan hệ với hoa, khi những con ong vò vẽ lớn và mạnh dường như thậm chí hỗ trợ những con ong tương đối nhỏ hơn và yếu hơn. Hơn 300 loài thực vật đã được ghi nhận từ lâu, trong những bông hoa có mật hoa ngọt được ẩn sâu dưới đáy của các ống hẹp hoặc trong các cựa, đặc biệt là cách xa tràng hoa. Các loài côn trùng có vòi tương đối ngắn, chẳng hạn như ong, theo cách thông thường sẽ không bao giờ tìm được hoa để lấy mật hoa này. Thật tò mò rằng trong những trường hợp khó khăn như vậy đối với loài ong, chúng được phục vụ bởi những con ong vò vẽ có vòi gần như giống nhau, hoặc thậm chí ngắn hơn, chẳng hạn như ong đất nhỏ và lớn. Không phải ngẫu nhiên mà những kiểu này được gọi là “toán tử”. Chúng phạm "tội ác" đối với hoa: với bộ hàm khổng lồ, rất phát triển, những "cây hàm" bốn cánh có thể dễ dàng gặm nhấm thành ống hoặc vòi hoa và làm điều đó ngay phía trên ống hoa. Các vết cắt và vết cắn tương tự có thể được nhìn thấy trên hoa của đô vật - aconite, đậu đỏ, mang, cây khổ sâm, cỏ ba lá đỏ, cây thạch nam. Và mỗi cú cắn như vậy không phải là sai lầm của bản năng, không phải là một tai nạn!
Có bao nhiêu trang trong tài liệu sinh học viết về hành vi săn mồi này của ong vò vẽ lông ngắn! Từ lâu, không ai ngờ rằng những bông hoa rực rỡ và thơm với mật hoa ngọt ngào ẩn trong chúng (những đốm rõ ràng trên cánh hoa tràng hoa - mũi tên biểu thị mật hoa cho người hái lượm) lại thu hút côn trùng, những loài được tắm bằng phấn hoa khi lấy mật hoa. Côn trùng chuyển nó từ hoa này sang hoa khác và thụ tinh cho nó. Đó là lý do tại sao nó rất hữu ích để tăng số lượng côn trùng đến thăm hoa. Nhưng những người khai thác ong nghệ không làm bất kỳ điều này. Chúng chỉ đơn giản là cướp bóc nguồn dự trữ mật hoa mà không xâm nhập vào lõi của hoa và không chạm vào nhụy hoa.Làm thế nào mà thói quen này hình thành? Và làm thế nào cô ấy có thể cải thiện? Và các nhà điều hành hoạt động với sự hoàn hảo đáng kinh ngạc. Mặc dù ngay cả con ong vò vẽ khéo léo nhất - như anh ta, như DIPisarev đưa nó vào một dịp tương tự, thậm chí bảy inch trên trán - cũng không thể tính toán chính xác nơi anh ta cần cắn qua một ống hoa để có mật hoa. vòi trứng. Thói quen như vậy không phải do hoàn cảnh trùng hợp mà sinh ra. Điều đó là không thể! Đối với những người không đồng ý với ý kiến này, sẽ rất hữu ích khi chú ý đến thứ hạng lâu năm văn hóa - có một loại cây họ đậu như vậy. Trong hoa của nó, mật hoa được ẩn trong một ống hình thành bởi các nhị hoa nối với nhau. Côn trùng chỉ có thể xâm nhập vào vòi qua một trong hai lỗ tròn gần đáy ống. Ở đây, trong hầu hết các trường hợp, lỗ bên trái lớn hơn lỗ bên phải. Và ong vò vẽ gặm một lỗ xuyên qua cánh hoa cờ bên trái phía trên mật hoa! Francis Darwin, người có vinh dự xác lập sự kiện này, đã viết:
Cha của Francis, Charles Darwin, thu hút sự chú ý đến một hiện tượng khác cũng đáng chú ý không kém, đại diện cho kết quả của hành động của những con ong vò vẽ. Nó chỉ ra rằng ong mật nhanh chóng phát hiện vết cắn của ong vò vẽ và ngay lập tức dừng việc thăm hoa theo "trật tự hợp pháp" qua miệng. Họ bắt đầu lấy mật hoa từ bên cạnh, qua các lỗ do ong vò vẽ tạo ra trong ống, thậm chí ở nơi mà chỉ hôm qua chúng mới cố lấy mật hoa từ trên cao qua cổ họng.
Sẽ sớm hơn một trăm năm kể từ khi Darwin bày tỏ sự ngạc nhiên về việc ong chuyển sang lấy mật hoa nhanh chóng như thế nào thông qua vết cắn, và trên thực tế, thừa nhận rằng khoa học vẫn chưa thể giải thích thỏa đáng hiện tượng này, nhưng có rất nhiều điều ở đây và ngày nay vẫn còn không giải thích được. Nhà tự nhiên học người Belgrade, Sima Grozdanich đã đúng, coi hiện tượng được mô tả ở đây là hành vi của ong vò vẽ và ong vò vẽ không hiệu quả. Thật vậy, mật hoa không còn là mồi, là chất dẫn dụ cho các loài thụ phấn. Những bông hoa được vận hành chỉ có thể được thụ phấn bởi những người thu phấn xâm nhập vào tràng hoa qua hầu họng, do đó vết cắn của ống cỏ ba lá đỏ không ảnh hưởng đến sản lượng hạt của cây trồng này, trong khi điều kiện thu hoạch mật ong thậm chí còn dễ dàng hơn nhiều. Hóa ra là người Đan Mạch - Tiến sĩ Pedersen, Stapel và những người khác hoàn toàn vô ích đề nghị tiêu diệt tổ ong vò vẽ xung quanh tinh hoàn cỏ ba lá đỏ (như chúng ta thấy, không phải tất cả ong vò vẽ nói chung, mà chỉ những con ong bắp cày, và không ở khắp mọi nơi, nhưng chỉ xung quanh tinh hoàn cỏ ba lá). Nhìn về phía trước, chúng ta hãy thông báo rằng trong thế kỷ 20 theo sáng kiến của các nhà nghiên cứu Đan Mạch - Tiến sĩ Haas, Holm và những người khác, và trên phạm vi rộng lớn là trên cơ sở công việc của họ tại tổ chức quốc tế gồm các viện và công đoàn nuôi ong "Apimondia" a nhóm làm việc "Bumblebees" do các chuyên gia Đan Mạch đứng đầu đã được thành lập. Nhiệm vụ của nó là nghiên cứu sinh học và bảo vệ tất cả các loài ong vò vẽ trên khắp thế giới. Nhưng điều đó chỉ xảy ra sau đó, khi những người khai thác ong vò vẽ không làm giảm sản lượng hạt giống. Tương tác giữa ong và ong vò vẽĐối với những bông hoa có mật nằm lộ thiên nhiều hay ít, ở đây ong vò vẽ và ong vò vẽ thậm chí còn bổ sung cho nhau trong quá trình thụ phấn. Không phải ngẫu nhiên mà trong nhiều thí nghiệm cây ra hoa công khai và cây bụi mọng, hoa mà tất cả các loài thụ phấn đều có thể tiếp cận tự do, cho năng suất cao hơn so với cây và bụi được phủ bằng gạc. Chỉ có những con ong mật từ các tổ ong đứng ở đây bay theo gạc, và các loài thụ phấn khác, bao gồm cả ong vò vẽ, không có quyền truy cập vào đây. Tuy nhiên, có thể sản lượng thấp hơn cũng được giải thích bởi sự yếu kém tương đối của ong giống làm việc trong môi trường cách ly: chúng thường là những gia đình nhỏ, ong của chúng làm việc chậm chạp. Cần nhắc lại rằng ong vò vẽ có yêu cầu thấp hơn nhiều so với ong về điều kiện thời tiết mùa hè. Cả ong chúa và ong thợ bay ở nhiệt độ thấp như vậy khi những người kiếm ăn của đàn ong ngồi trong các tổ ong. Ong vò vẽ bay trong trời nhiều mây khi ong không rời tổ. Bumblebees bay ra trước khi mặt trời mọc và tiếp tục bay sau khi mặt trời lặn, bay ngay cả vào ban đêm, chúng không sợ hãi bởi gió lạnh, mưa phùn, hoặc thậm chí giông bão hoặc mưa đá, khi không chỉ kiếm ăn, mà còn là những người bảo vệ ong của râu không xuất hiện từ tổ ong! Đây không phải là tất cả. Bumblebees không chỉ yêu cầu cao về điều kiện thời tiết bay mà còn về các chỉ tiêu chất lượng của thức ăn. Để đảm bảo điều này, hãy đặt máng có xi-rô đường trên bàn tập. Trong khi xi-rô chứa 50, 30, thậm chí 20% đường, bạn có thể nhìn thấy ong vò vẽ và ong trên bàn. Họ cư xử ở đây như trên những bông hoa: họ không can thiệp vào nhau, không để ý đến nhau. Nhưng đổ xi-rô loãng hơn vào khay cho ăn, chẳng hạn, chỉ 15%, và số lượng ong đến trên bàn bắt đầu giảm nhanh chóng. Hiếm khi một con ong tiếp tục ghé thăm để mua 10% xi-rô, và ong vò vẽ chọn nó với lòng nhiệt thành tương tự. Họ không ngừng ghé thăm những người cho ăn với 5 và thậm chí 3 và 2 phần trăm xi-rô. Không thể để những con ong quan tâm đến một khoản hối lộ gầy như vậy. Nước tinh khiết, thậm chí hơi mặn, được ong thu thập, trong khi ong vò vẽ không thể bị ép lấy nước tinh khiết. Hóa ra đây là những mùi vị khác nhau của những loài côn trùng này.
Bây giờ chúng ta hãy bỏ qua câu hỏi về mối quan hệ giữa những người thu thập mật hoa và phấn hoa trên hoa và thử xem xét kỹ hơn cách ong vò vẽ cư xử trong tổ ong và ong trong tổ ong vò vẽ. Trong gần 30 năm, người nuôi ong ở Siberia, Kazimir Novalinsky, người làm việc trong nhà nuôi ong, đã nghiên cứu đời sống của những con ong vò vẽ, đặt chúng giữa các khung kính của cửa sổ nhà nuôi ong. Trong những tổ ong vò vẽ lớn lên theo thời gian, Novalinsky đặt những chiếc lược ong có bố mẹ ở lối ra và sau đó theo dõi số phận và hành vi của những con ong vò vẽ trong tổ của người khác. Các thí nghiệm của Novalinsky được mô tả trong cuốn sách "Ong". Các chuyên gia - không chỉ người nước ngoài châu Âu, mà còn cả Nhật Bản, New Zealand, Ấn Độ - đánh giá cao tính độc đáo và đơn giản của phương pháp mà ông sử dụng để nghiên cứu mối quan hệ giữa ong vò vẽ và ong vò vẽ. Hóa ra những con ong chui ra từ ô lược trong tổ ong vò vẽ không làm phiền chủ, không gây lo lắng cho họ mà sống hòa bình với chúng. Tất nhiên, chúng cư xử theo kiểu ong bướm và ong bướm, và cố gắng được đưa vào các sự kiện gia đình riêng lẻ của loài ong vò vẽ. Điều này đặc biệt rõ ràng trong trường hợp ong thợ bị hỏng cánh vì một lý do nào đó.Những con ong như vậy không thể bay ra khỏi tổ, và chúng có thể được quan sát dưới mái nhà của ong vò vẽ trong 50-60 ngày. Dường như những người nhận nuôi không hề nhận thấy rằng họ đang ở trong một môi trường hoàn toàn bất thường. Sau khi trưởng thành, những con ong này bắt đầu chạy ra ngoài để gặp những con ong vò vẽ đang trở về tổ, vươn vòi bằng vòi của chúng tới các hàm dưới của ong vò vẽ, như thể cầu xin mật hoa. Đôi khi, như Novalinsky đã báo cáo, họ đảm bảo rằng ong vò vẽ sẽ nôn ra một giọt nước, điều mà họ thường không làm đối với ong vò vẽ trưởng thành. (Những con ong vò vẽ không quay sang kiếm ăn với những yêu cầu như vậy.) Có lẽ những chiếc vòi vươn dài liên tục của những người nhận nuôi ong dường như khiến ong vò vẽ giống như một con ấu trùng đang chờ đợi sự ra tay? Bản thân những con ong vò vẽ đã cố gắng nuôi ấu trùng ong vò vẽ trong các túi có bố mẹ, mặc dù ở ong vò vẽ, ấu trùng được nuôi không phải trong các hộp sáp cá nhân, riêng biệt như ở ong mà trong một đống. Và bản thân ấu trùng, theo quan điểm của chúng tôi, khác biệt rõ rệt với ong. Tuy nhiên, chúng đói và thò miệng vào lỗ mà thức ăn được bơm vào, giống như ấu trùng ong nhô ra khỏi tế bào về phía hàm mở của y tá. Những người thợ đúc thậm chí còn cố gắng làm sạch tử cung của ong vò vẽ và chuyển thức ăn cho cô. Nhưng đó đều là những con ong có đôi cánh kém phát triển hoặc xấu xí, nói ngắn gọn là không biết bay. Những người còn lại sớm muộn gì cũng rời tổ ong vò vẽ. Rốt cuộc, khi họ rời lối vào cho chuyến bay huấn luyện đầu tiên - trò chơi - trước cửa sổ của ngôi nhà ong, họ được gọi từ khắp mọi nơi và cuối cùng họ bị dụ dỗ bởi tiếng ong vo ve, vo ve, và ca hát. Sau đó, một nhà tự nhiên học khác đã nghiên cứu về ong vò vẽ, D.N. Karpukhin, đã báo cáo về điều tương tự trong các bức thư của ông. A.G. Nechitailo giàu kinh nghiệm không chỉ xác nhận những quan sát của Novalinsky mà còn nói rằng ông đã quản lý để giữ ong vò vẽ và ong vò vẽ trong một tòa nhà, được chia bởi một mạng lưới kim loại thành hai tổ, mỗi tổ có sức mạnh riêng và một lỗ vòi. Necitailo buộc bầy ong nuôi ong nghệ trong một cái tổ, từ đó anh ta loại bỏ tất cả những con ong vò vẽ trước, để không ai quấy rầy ong thể hiện tài năng của mình với tư cách là nhà giáo dục và chăm sóc ong vò vẽ. Khi một cái tổ như vậy thường xuyên được cung cấp cả mật ong và bánh mì ong, những con ong đã mang ấu trùng ong vò vẽ thành nhộng. Một số phận khác đang chờ đàn ong vò vẽ ở lối ra trong tổ ong. Ong nhanh chóng phát hiện ra kén ngoại lai và ngay lập tức xé toạc chúng và ném chúng ra khỏi dây vòi. Thí nghiệm trồng lại ong non trong tổ ong cũng kết thúc thất bại. Những cư dân của tổ ong không chấp nhận sự hiện diện của người định cư, mặc dù, như chúng ta đã biết, ong vò vẽ khá tự mãn về sự hiện diện của ong trong tổ của chúng. Thái độ của ong với ong vò vẽ trong tổ ongHiện tượng không tương thích chọn lọc này rất gây tò mò - thái độ của ong với ong vò vẽ trong tổ, trong khi ong hòa thuận trong tổ ong vò vẽ. Nó chỉ ra rằng trong sinh học, từ sự thay đổi vị trí của các thuật ngữ, tổng số có thể thay đổi đáng kể! Tuy nhiên, ong vò vẽ trưởng thành xâm nhập vào tổ ong. Điều này được báo cáo trong một ghi chú nhỏ của Tiến sĩ Shoishi Sakagami, người làm việc tại Đại học Hokkaido, Nhật Bản. Tiến sĩ Sakagami báo cáo rằng ong vò vẽ Bombus đặc biệt có thể chui vào các khung tổ ong trong khi người nuôi ong kiểm tra tổ. Ong vò vẽ dính vào các tế bào bằng mật ong chưa đậy nắp và, thẳng vòi, bắt đầu hút thức ăn. Tất cả những con ong đang ở trong khu phố lập tức tỏ ra lo lắng, cố gắng làm gián đoạn bữa tiệc của vị khách không mời, nhưng chúng không đốt anh ta. Nếu ong làm phiền con ong vò vẽ quá nhiều, nó, với một chân tiếp tục bám vào thành lưới, lăn lên lưng, để lộ vết đốt, di chuyển năm chân tự do trong không khí, như thể đang chống trả. Đôi khi anh ta thậm chí cất cánh khỏi vị trí của mình, cất cánh, nhưng ngay lập tức lại hạ xuống cùng một tổ ong được lấy ra từ tổ ong. Các cuộc tấn công như vậy, Sakagami báo cáo, thường xuyên hơn vào cuối mùa hè, vào mùa thu, khi các điều kiện cho hối lộ trở nên tồi tệ hơn. Tỷ lệ ong vò vẽ di cư trên một khung riêng biệt rời khỏi tổ và trong tổ, kể cả trong cùng một tổ, giữa hai khung có ong bao phủ là không giống nhau.Ở đây, kết quả thực sự thay đổi từ sự thay đổi vị trí của các thuật ngữ: bên trong tổ ong, như một quy luật, ong trở thành đối tượng tấn công của chủ sở hữu. Tuy nhiên, không phải tất cả các loài ong vò vẽ đều giống nhau về mặt này. Trong một nghiên cứu của nhà khoa học động vật học nổi tiếng người Nga, Giáo sư Vladimir Wagner (tác phẩm tuyệt vời của ông về loài ong nghệ đã được xuất bản vào đầu thế kỷ trên tạp chí động vật học Stuttgart bằng tiếng Đức và mặc dù nó vẫn còn cổ điển cho đến ngày nay, vẫn chưa được dịch sang tiếng Nga) Theo báo cáo, trong số những thứ khác, trong tổ ong, ong vò vẽ gặp phải sự kháng cự quyết liệt của chủ tổ. Cuối cùng, ở dưới cùng của tổ ong, hoặc thậm chí đã ở dưới lối vào, sau một thời gian, xác của một con ong vò vẽ bị ong đốt xuất hiện. Những con ong thậm chí còn đốt ong vò vẽ cái thuộc giống Psitirus, mặc dù lớp vỏ tinh khiết của chúng mạnh hơn nhiều so với ong vò vẽ Bombus. Trong tổ của những con ong vò vẽ này, chim cu gáy Psitirus đẻ trứng, để chủ tổ nuôi những ấu trùng ngoài hành tinh nở ra từ chúng. Để tìm hiểu mức độ thường xuyên quan sát thấy sự xâm nhập của ong vò vẽ vào tổ ong, tôi đặt câu hỏi này cho những người nuôi ong nghiệp dư và công nhân của các công ty con công nghiệp. Nó chỉ ra rằng không có ý kiến duy nhất về vấn đề này. Người nuôi ong Achinsk nổi tiếng M.F.Shalagin đã viết:
Nhiều thông điệp như vậy đã được nhận, ví dụ đây là những gì Ivan Petrovich Gorodichenko nói:
Bài báo của T. A. Atakishev cung cấp dữ liệu về kết quả khảo sát 170 tổ ong với danh sách tất cả các loài "ngoại lai" được tìm thấy trong quá trình kiểm tra. Người giám định đã tính đến các loài được tìm thấy bên ngoài tổ một cách riêng biệt (dưới tổ ong, dưới vòi, trên thành ngoài, trên nắp ngoài, trên ván đến, dưới nắp trong, trên cách nhiệt, dưới cách nhiệt, giữa các bức tường và màng ngăn - đây là tên của vách ngăn ván ngăn cách các khung làm tổ với phần trống của tổ ong) và trong chính tổ (ở các thanh trên của khung, ở mặt dưới của trần, trên các tổ ong , ở dưới cùng của tổ ong). Tất cả các khoản phí đã được xác định bởi các chuyên gia. Vậy thì sao? Không có tổ ong nào, cuộc khảo sát không phát hiện ra một loài ong vò vẽ nào. Nhưng trong 9 tổ, từ 1 đến 4 xác của Xylocop violacea được vớt lên, nhiều nhất là ở dưới cùng của tổ. Bộ cánh màng lớn này có thể bị nhầm với ong vò vẽ. Họ cố gắng sắp xếp các câu trả lời nhận được theo mọi cách có thể: tính theo kinh nghiệm của người nuôi ong, theo nơi sinh sống của người được hỏi, theo số tổ ong mà người nuôi ong làm việc ... một số kiểu "sột soạt" "," bao kiếm đen "," mạng có cánh "và các loài động vật bí ẩn tương tự.
Và một nhà tự nhiên học, như Novalinsky, Karpukhin, Nechitailo, người đã cố giữ ong vò vẽ trong những tổ ong có kính, nhớ lại:
Tuy nhiên, câu hỏi này dường như đang mất dần ý nghĩa. Trong những năm gần đây, trong quan điểm của khoa học - cho đến nay chỉ là khoa học - một sự thay đổi được chờ đợi từ lâu đã được vạch ra đối với loài ong vò vẽ. Các nghiên cứu sinh học nhằm mục đích thuần hóa, thuần hóa, sử dụng ong vò vẽ để thụ phấn cho hoa đã được tiến hành ở Cộng hòa Séc, Đức, Ba Lan, Pháp, Đan Mạch, Canada, Mỹ và Nhật Bản ... Nhưng để giải quyết nhanh chóng và chính xác tất cả các câu hỏi Đối với thực tiễn liên quan đến tổ chức nhân giống ong vò vẽ, điều rất quan trọng là phải làm rõ toàn diện bản chất của mối quan hệ giữa ong vò vẽ và ong, không chỉ ở hoa, mà còn ở tổ và tổ. I. Khalifman |
Ong vò vẽ có lẽ là một trong những loài côn trùng đáng yêu nhất và nói thẳng ra là đối với trái tim con người. Luôn luôn dễ chịu với mắt, thanh lịch, từ đầu đến cuối bụng trong nhung mượt mà hai hoặc thậm chí ba màu. Và thật là một công nhân chăm chỉ! Họ bận rộn liên tục, bận rộn từ sáng đến tối. Đồng thời, làm thế nào âm nhạc! Các bài hát của họ có thể không có nhiều sự đa dạng, nhưng chúng chắc chắn rất du dương.
Bây giờ chúng ta hãy xem xét kỹ hơn cách cư xử của ong vò vẽ và ong vò vẽ trên đồng cỏ trồng hoa. Bất cứ nơi nào chúng ta nhìn thấy chúng - cho dù trong lớp lông tơ dày đặc của nhị hoa tầm xuân mang bao phấn, trên đầu tươi tốt của một chiếc cỏ ba lá đỏ thắm, hay trên một giỏ hoa hướng dương với những cánh hoa lưỡi vàng - côn trùng của chúng ta cũng không tỏ ra bất bình khi có sự hiện diện của một loài hàng xóm.
Bumblebee thăm dò, đặc biệt là trên các loài ong lớn hơn, có khối lượng và trọng lượng gấp 2-3 lần so với ong thợ. Bumblebees, thu thập phấn hoa, thường không tải cây trồng bằng mật hoa, do đó tất cả lực nâng của chúng được dành để cung cấp thức ăn cho phấn hoa. Nhờ vậy, những con kiếm ăn được thu thập trong một chuyến đi có thể nặng hơn một nửa trọng lượng cơ thể của chính những con kiếm ăn.
Cố gắng bước đi trên một cây lan vững chắc và cứ sau năm bước, hãy dừng lại, cúi xuống và chọn một cành cây đầu tiên rơi vào tay bạn cho đến khi bạn có một bó hoa đầy đủ. Sau đó về nhà xem xét kỹ từng bông hoa. Một thí nghiệm như vậy đã từng được thực hiện bởi Charles Darwin và bị thuyết phục về điều tương tự mà bạn cũng sẽ tìm thấy: hàng trăm bông hoa liên tiếp, tất cả như một, được đục lỗ, bị cắn từ một bên.
Tính đến tất cả các điều kiện trên, sự cạnh tranh thức ăn giữa ong và ong vò vẽ là điều ít được chú ý trong thực tế. Dự trữ mật hoa và phấn hoa trong hoa hiếm khi nào và ở đâu chúng có thể bị cạn kiệt hoàn toàn với sự trợ giúp của côn trùng ăn mật hoa và phấn hoa. Về bản chất, ở mọi vĩ độ, thực vật có hoa đều cạnh tranh, cạnh tranh để thu hút côn trùng thụ phấn. Đó là lý do tại sao có pháo hoa của các hình thức, một bảng màu, một gam hương hoa. Sự cạnh tranh của các loài thực vật có hoa để thu hút côn trùng thụ phấn đặc biệt rõ rệt ở các vùng Bắc Cực, nơi ong vò vẽ gần như là vật mang phấn hoa duy nhất và ong, nếu chúng được đưa đến đây, thường chỉ để thụ phấn dưới kính - trong nhà kính và nhà kính.
Một con ong vò vẽ có phấn hoa trên chân không phải là một con chim cúc cu Psitirus, đây là một con Bombus.
| Sự trú đông của các loài chim ngoài khơi bờ biển Turkmen của Biển Caspi | Cá từ sâu |
|---|
Công thức nấu ăn mới
