À, kể từ khi tôi có một chiếc Panasonic, nhờ đoàn caravan, chúng tôi đã đặt tên nó là "Bentley" ... "Bạn biết đấy, tôi đọc diễn đàn, họ cũng không rửa những chiếc Bentley của họ !!!"
Được rồi đi thôi:
1) Giá cả. Khi tôi mua Kenwood thứ 250, Panas đắt gấp 5 lần, bây giờ là gấp đôi. Vì vậy, mọi người bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ: "Giúp tôi chọn một chiếc xe, tôi muốn học cách lái xe, nhưng tôi chưa chắc mình có cần một chiếc xe hơi nào không! - À-à, vậy thì chỉ có Ferrari hay Lamborghini thôi , chắc chắn! "
Nếu tiền không phải là một câu hỏi, thì đương nhiên là Panasonic. Nếu căng - thì bất kỳ máy làm bánh mì nào có sẵn. Những chiếc Zaporozhets lưng gù già nua trên đường quê sẽ dễ dàng vượt qua cả Ferrari và Lambo.
2) Thiết kế. Tôi thích Kenwood hơn gấp trăm lần! Nhỏ gọn, gọn gàng. Nó chiếm ít không gian hơn nhiều, sẽ phù hợp với bất kỳ nội thất nào, IMHO. Panas là một đơn vị nguyên vẹn, có kích thước lớn hơn nhiều, đặc biệt là về chiều cao. Trong khi nó trôi quanh nhà bếp của tôi từ nơi này sang nơi khác (gần như cùng lúc, một phim hoạt hình xuất hiện và họ dẫn dắt lối sống du mục cho một cặp vợ chồng).
3) Chức năng. Rõ ràng là Panasonic sẽ vượt qua tất cả mọi người ở đây, nhưng không nhất thiết phải đuổi theo số lượng chương trình. Hầu hết chúng sẽ vẫn chưa được xác nhận đối với phần lớn người dùng. Đồng thời, “trên đời không có gì là hoàn hảo cả !!!”. Tôi rất thất vọng khi máy phân phối không thể hoạt động ở chế độ tiếng Pháp. Thực tế là ý tưởng mua HP đến với tôi sau khi cuốn "Parisian" (thực tế là tiếng Pháp với nho khô) yêu quý của tôi bị đưa ra khỏi sản xuất. Vì vậy, Ken đã nướng một chiếc bánh mì tuyệt vời, có một không hai đối với tôi trong nhiều năm, nhưng kiểu Pháp - nope, không thành công theo bất kỳ cách nào.Chính xác hơn, sự khác biệt với chế độ chính hầu như không thể nhận thấy. Vì vậy, những năm này tôi đã mơ ước đổ đầy một máy phân phối nho khô, dán tiếng Pháp đúng sáu giờ và trở thành người Paris. Giáo sư! Tiếng Pháp - cao siêu, không ngoài lời khen ngợi. Nếu bạn muốn với nho khô - hãy đặt đồng hồ báo thức trong ba đêm theo cách cổ điển.
Tất nhiên, thật tuyệt vời khi có chế độ “Rye”, và có một chiếc thìa chuyên dụng, bạn không cần phải lấy bất cứ thứ gì ra khỏi khối bột dính. Nhưng! Tôi đã thử hai công thức đã được kiểm chứng - không có gì khác biệt với Ken. Vẫn tốt hơn là làm bột ở HP và nướng trong lò ...
Cân bằng nhiệt độ chắc chắn là một điều tốt, nhưng nó khiến nhiều chủ sở hữu của Panas khó chịu. Và tôi chỉ đang cố gắng sử dụng bộ đếm thời gian ở Kenwood. Không hiểu sao lúc nào cũng bánh mì, để qua đêm, hóa ra lại thoáng hơn "ngay" theo cùng một công thức.
4) Tiếng ồn. Đây là điều mà bạn có thể tha thứ cho Ken, vì sự rẻ tiền của nó. Tôi thừa nhận, so với anh ấy, Panasonic nhìn chung hoạt động âm thầm.
5) Xô. Panasonic đã toát lên chất lượng và sự vững chắc. Cân chính xác gấp đôi. Chèn và tháo nó ra dễ dàng như gọt vỏ quả lê, và lúc đầu tôi cố gắng kéo nó ra khỏi đó mọi lúc. Và ở Kenwood, vợ tôi vẫn ngại đưa vào. Nhân tiện, xét theo các tin nhắn trên diễn đàn, đã có những Kenes có "thú cưỡi" bình thường "không có tai". Nhân tiện, ở đây ai đó đã lăn một cái thùng trên thùng Mulinex, họ nói, chúng không tồn tại được thậm chí một năm (nhân tiện, "ván trượt" cũng không tốt hơn về mặt này). Của tôi bắt đầu chảy sau hai năm, nhưng bây giờ vấn đề này có thể dễ dàng giải quyết, một lần. Nó không thực sự là một vấn đề, hai. Tất cả những người bạn mua HP cùng thời với tôi vẫn sử dụng chúng “y như rằng”, đây là năm thứ tư. Chà, có thể không đặt bộ đếm thời gian. IMHO đây chỉ là vấn đề của những bếp nấu đó, các nhà sản xuất chỉ ra "thành phần lỏng trước tiên". Chân phát triển từ đó - không, ngay cả con dấu dầu mát nhất cũng sẽ không chịu được chế độ hoạt động như vậy.
Panas nhào bột “bén” hơn, lưỡi quay nhanh gấp đôi Ken, nhưng bột ở các góc vẫn như nhau cho cả hai. Đây là một thất vọng khác của tôi.
Xương bả vai của Ken bị nghiêng, vì vậy trong bánh mì, nó luôn để lại một lỗ cụ thể như vậy cho nửa ổ bánh. Panas có một lỗ rất gọn gàng, thậm chí với các cạnh nướng. Một điểm quan trọng nếu bạn cần cắt bánh mì thành bánh mì sandwich. Có, và thực sự, nếu lười hoàn toàn, bạn không thể giặt xô Panas, vì vậy hãy lau nó bằng giẻ. Ken có nghi thức bắt buộc này - ngâm, rửa.
6) Chất lượng xây dựng. Panas, mặc dù được lắp ráp tại Trung Quốc, nhưng được làm rất, rất tốt và đáng tin cậy. Các nhà phát triển Kenwood, nếu được đánh giá một cách nghiêm túc và khách quan, rõ ràng đã gian lận ở một số chỗ. Ví dụ, chức năng đã khai báo "10 phút lưu chương trình trong trường hợp mạng bị lỗi" được thực hiện bởi một tụ điện xu, một lần nữa kéo dài tối đa năm phút. Và qua nhiều năm, thứ này khô dần và năm phút này giảm xuống còn một hoặc hai. Ở Panas có một người theo chủ nghĩa du lịch với giá vài đô la, có thể chứa ít nhất một giờ.
Đó dường như là tất cả những gì tôi nghĩ đến từ trước đến nay. Có lẽ "vs" của tôi sẽ giúp ích cho ai đó một chút. Nhưng kết luận từ tất cả những gì đã nói có vẻ kỳ lạ: nếu bây giờ bản thân tôi đứng trước sự lựa chọn của HP, với số tiền không giới hạn, biết những ưu và nhược điểm của tất cả các máy làm bánh mì đang bán, tôi sẽ mua 450 Kenwood ! Tôi biết, tôi biết về tất cả các bãi cạn của cô ấy, nhưng cô ấy thật, quá ĐẸP !!!
