Nồi áp suất Polaris

Các cô gái, ai có mô hình 0205, nhưng cho chúng tôi biết chỉ có phần vỏ bên trong được tháo ra, hay cả toàn bộ? Bên trong có thể dễ dàng tháo rời và giặt sạch. Nhưng toàn bộ .....? Ai biết?

Nắp được tháo ra nếu ở trạng thái mở, nó bị dịch chuyển dọc theo thanh dẫn ngược chiều kim đồng hồ đến phần mỏng của thanh dẫn và sau đó kéo nó, như thể "xé" nó ra khỏi thanh dẫn.

Các cô gái! Xin vui lòng giải thích cho tôi, cần phải làm gì để đồ nướng không bị cháy và có thể dễ dàng lấy ra khỏi bát? Tôi có một cái nồi áp suất polaris0205ad. mọi thứ tôi nướng đều cháy (một chút) và khi lấy ra mọi thứ sẽ vỡ (((

Và bạn có thể nói rõ hơn - chính xác là bạn đã nướng những gì? Bạn không thể trả lời điều đó. Một số cô gái ở Temka đã cho thấy một số loại bánh ngọt rất ngon trong mô hình cụ thể này cách đây vài trang. Tôi chỉ chưa nướng. Và nhân tiện - ai biết được - có nên mở van khi nướng không?

Nhưng hôm qua tôi đã ăn món cá hồi gì với rau và pho mát ....... Và chỉ trong 4 phút. OOOO, tôi ngày càng yêu thích người phụ bếp của mình hơn.

Tuscarorik, và ai ở đây đã nói rằng mọi người đều nấu ăn và không chia sẻ công thức nấu ăn? Công thức nấu cá với rau và pho mát trong studio hoặc mô tả về cách mọi người ở đây làm.

tuskarora: bánh nướng, thịt hầm pho mát, bánh pho mát.

Gabi,
Vâng, tôi muốn nó tốt hơn! Với một bức ảnh như vậy! và troglodytes của tôi đã ăn nó trước khi tôi chụp ảnh.
Tóm lại, nó là như thế này: Cá hồi được ướp thành từng miếng trong nửa giờ trong hỗn hợp nước chanh, dầu ô liu (một chút), mùi tây, thì là và hỗn hợp ớt và muối. (Râu mép bằng mắt)
Cà chua, cắt hành tây thành từng lát mỏng. Phô mai bào.
Ở chế độ Cơm trong bơ, cá hồi luộc 1 phút mỗi bên. Trên cùng, tôi đặt một củ hành tây, một quả cà chua, xát nhẹ với hạt tiêu và muối, vắt ra một ít mayonnaise, rắc phô mai. Ở chế độ thủ công trong 3 phút.
Hơi nước bị ép xuống. Nói chung, nó mất nhiều thời gian để nói hơn là nấu ăn. Rất ngon và ngon.
À, tôi nghĩ loại công thức này có trên diễn đàn dofiga, vì vậy có lẽ không hợp lý khi để lộ nó như một công thức riêng biệt.

stuednt, hôm nay tôi sẽ đặc biệt tiến hành một thí nghiệm - tôi sẽ nướng một chiếc bánh quy ở Panasika và loại tương tự ở Polaris và so sánh kết quả. Tôi sẽ phơi bày một bức ảnh trong những ngày này. Có lẽ sau đó tôi có thể đưa ra một câu trả lời thực sự cho câu hỏi.

Các cô gái, cho tôi biết ai đã nấu cháo đậu? Tỷ lệ là bao nhiêu?

Tôi làm đồ nướng khá thường xuyên. Chưa có gì cháy hết. Lần đầu tiên tôi nướng một viên than hoa với một cái van đóng. nó bị ẩm ((theo nghĩa là bột đã được nướng kỹ, và nước đọng lại một chút trên bánh))) để ăn, tất nhiên là họ đã ăn. sau đó được nướng với một van mở và mọi thứ trở nên tuyệt vời)))
MỌI NGƯỜI!!! Tôi bị kẹt trong nồi áp suất !!!! Tuyệt !!!))) Tôi làm anh đào))

[@lenka]

TRONG
MỌI NGƯỜI!!! Tôi bị kẹt trong nồi áp suất !!!! Tuyệt !!!))) Tôi làm anh đào))

CÁC NGƯƠI bị thua thiệt. Chính xác hơn, giống nhau và @lenka như họ nói trong các vở kịch.

Lena! bạn đã làm điều đó dưới áp lực chưa?

yeah))) một ly anh đào, một ly đường (lẽ ra tôi phải đặt ít hơn, nhưng bà tôi đã hét lên rằng đây không phải là mứt thu được "không theo hướng dẫn") và trong 5 phút với van đóng. ngấu nghiến vào buổi tối)))

yeah))) một ly anh đào, một ly đường (lẽ ra tôi phải đặt ít hơn, nhưng bà tôi đã hét lên rằng đây không phải là mứt thu được "không theo hướng dẫn") và trong 5 phút với van đóng. ngấu nghiến vào buổi tối)))

Xin lỗi, làm ơn, vì câu hỏi khá ngu ngốc, công thức làm mứt của bạn có phù hợp với loại quả mọng nào không?

tuskarora: Bạn đã tiến hành một thử nghiệm - để nướng một chiếc bánh quy ở Panasika và cái tương tự ở Polaris? Kết quả là gì?

stuednt: tỷ lệ đường và quả mọng có lẽ là cho tất cả hoặc hầu hết, nhưng tôi vẫn sẽ lấy ít đường hơn ... nhưng thời gian thì khác. Rất có thể. Ví dụ: quả mâm xôi hoặc quả lý chua sẽ mất 3 phút. Hãy thử nó với thời gian ít hơn)))

Những người đến từ Ukraine! chúng ta có một bản sao của Polaris (vũ trụ)



được gọi là Multicooker
Liberty MP-900
rẻ hơn polaris 100-200g. Sự trùng hợp theo các chế độ.

[IRR]

IRR Vẫn là NỒI ĐA NĂNG, không phải nồi áp suất. Áp suất không được đánh dấu, tức là nó hoạt động như một phim hoạt hình bình thường. Và bây giờ tôi muốn có một cái nồi áp suất thứ hai (đôi khi nó thành ra không đủ cho tôi, tôi vẫn còn thiếu một thiết bị). Chỉ tôi muốn một cái rồi, nơi không có vấn đề gì với chảo phụ. Chà, bạn muốn có một lớp phủ tốt hơn cho bát. Bây giờ một lần nữa, toàn bộ diễn đàn sẽ được nghiên cứu, để lựa chọn

Luda, hầu như tất cả nồi áp suất ở các cửa hàng bán lẻ đều được gọi là nồi đa năng, vì bản thân người bán cũng không biết họ đang bán gì, mà cũng lười tìm hiểu. Nguồn điện chỉ bằng một chiếc nồi áp suất, 900 V.

Vâng, nguồn điện là nồi áp suất, nhưng tôi vẫn không tìm thấy bất kỳ đề cập đến việc sử dụng dưới áp suất.

Vì vậy, thực tế không có mô tả nào cả! IRR ở đó đã mua một cái chảo khác Liberty - trên trang web lại gọi là một cái chảo đa năng, mặc dù thực tế nó là một cái chảo điện bình thường. Chà, hoặc thậm chí là một chiếc chảo điện

Tôi không muốn một cái xoong chảo, tôi muốn một cái nồi áp suất thứ hai Nhưng cần phải xây thêm một cái tủ (từ sàn đến trần) để nhồi nhét thiết bị, nếu không sẽ không còn chỗ để làm. những cái bàn

Vì vậy, tôi không muốn / không muốn. Tôi cũng không muốn. cho đến khi Ý tôi là, người bán không biết họ đang rao bán loại đơn vị nào. Vì vậy, cá nhân tôi chắc chắn rằng thiết bị đa năng không gian này thực sự là một nồi áp suất.

Xin chào tất cả mọi người! Tôi thực sự xin lỗi vì đã đến muộn. Chỉ những chiếc bánh quy đã được lên kế hoạch, hay đúng hơn là sự kiện mà họ dự định, đã bị hoãn lại. Với sự cho phép của bạn, tôi sẽ thay thế bánh quy bằng charlotte. Tôi đã nướng ở Polaris ngày hôm kia, ở Panasika hôm qua. Công thức là tiêu chuẩn: 3 quả trứng, một ly đường, một ly bột mì, 1 muỗng cà phê. bột nở, 50 gr. làm ráo nước. dầu, táo.

Đây ở Polaris ngay sau khi nướng.


Đây cô ấy đã lôi nó ra.


Loại chảo. Như bạn thấy, độ bám dính là tối thiểu, không có gì bị cháy. Những quả táo chỉ hơi túm lại.


Ở Panasika.


Và đây là tôi, một cái bánh kếp, vội vàng, tôi rút cái nóng ra và vò nát hoàn toàn. Nhưng tôi cần nhiều góc nhìn polaris hơn, vì vậy nó không quá quan trọng.


Nói chung, ý kiến ​​của tôi là một bếp lò ở Polaris là có thể và cần thiết. Mất đúng 2 lần ít thời gian hơn. Ở Panas, tôi đặt 60 + 20 phút. Và trong Polaris, tôi đã thêm 30 và sau đó là 10 nữa. Tôi sẽ không thêm nó vào lần sau. Bởi vì điều này, những quả táo đã bị lấy đi một cách không cần thiết khi tôi rửa.

stuednt, cho vấn đề của bạn. Việc cháy có thể liên quan đến xoong nồi của bạn. Điều này xảy ra với một số Polaris theo đánh giá. Cách khắc phục: Thử giấy nướng lại trong nồi. Để không bị vỡ - không lấy bánh ra khỏi nóng !!! Để nguội hoàn toàn.

Xin chào tất cả mọi người! Choy, mọi người đều im lặng. Chắc là họ đang tích cực nấu nướng và không thể tự xé ra được.

Tôi muốn chia sẻ thông tin về cách tôi nấu mì ống trong nồi áp suất ngày hôm nay. Có lẽ điều này không còn phù hợp với bạn nữa, nhưng tôi thấy thú vị khi thử. Hơn nữa, vào buổi sáng, tôi vừa gặp rắc rối về thời gian.
Vì vậy, tôi đổ khoảng 1 lít nước vào nồi áp suất và để ở chế độ thủ công trong 1 phút. Sau khi ra hiệu, cô ấy phóng hơi một cách cưỡng bức. Tôi đổ muối, mì ống, một miếng bơ. Tôi đặt nó lên trong 4 phút và chạy để đáp ứng nhu cầu của gia đình tôi. Kể từ khi vài phút tiếp theo trôi qua giữa giờ đi làm, hét lên "Mẹ ơi, vở hóa học của con đâu rồi?" Nồi áp suất đã hoàn thành chương trình của chính nó. Kết quả là bánh hạnh nhân được nấu chín tuyệt vời. Hơi mềm, có lẽ phải để từ phút trở xuống hoặc xả hơi cưỡng bức. Còn lại một ít nước trong bát, vì vậy tôi ném mì ống lên tấm giấy bạc. Cần xác định lượng nước để không bị tạt ngược lại. Chúng tôi sẽ làm việc về điều này vẫn còn.

Tôi đổ mì với nước sôi từ ấm (để mì được ngập dầu), thêm muối vừa ăn, một ít dầu hướng dương, đậy vung lại, để ở chế độ thủ công trong 4 phút. Tôi không cố gắng giải phóng hơi nước ngay lập tức, nhưng trong hầu hết các trường hợp, nó bị ép buộc.
Hầu như không còn nước.

Tôi cũng thích mì ống nấu áp suất. tất nhiên tất cả phụ thuộc vào mì ống có lẽ. nhưng mình nấu luôn trong nồi áp suất rất ngon, không bị dính và đàn hồi. Om-Nom-nom

Các cô gái, xin chào! Chot tất cả đều yên lặng sau đó?
Tôi đã báo cáo ở đây. Có thể ai đó sẽ giúp đỡ.
https://Mcooker-vin.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=182738.0

Xin chào các bạn nồi áp suất!
Sau khi đọc những món quà của bạn, tôi không thể cưỡng lại và tôi đã đặt mua Polaris PPC 205AD.
Vì tôi là người mới bắt đầu, vui lòng cho tôi biết một công thức đã được chứng minh để nấu món thịt lợn (bò) hầm trong đó.
Điều tuyệt vời nhất là có rất nhiều công thức nấu ăn trên internet, nhưng chúng là dành cho nồi áp suất thông thường, và theo tôi hiểu, thời gian nấu (và chính quá trình nấu) khác nhau khá nhiều do thực tế là áp suất khác nhau. và trong nước thông thường bị mất đi trong quá trình nấu ăn, nhưng ở Polaris, thức ăn được nấu với van đóng mà không lãng phí.
Hoặc là tôi sai?

[cao]

Xin chào Ur @! Chúc mừng bạn đã mua được một trợ lý, để anh ấy trung thành làm việc lâu dài.
Bây giờ cho tôi biết nồi áp suất khác với nồi của bạn như thế nào? Theo như tôi biết, áp suất trong nồi áp suất của bạn là một - cao, và không giống như các nồi áp suất khác, bạn có thể thay đổi nó để đặt cao hoặc thấp, như trong nồi áp suất Moulinex, Kuku, Beneton, và dựa vào điều này, thời gian nấu sẽ khác nhau.

Và bạn có thể tham khảo công thức nấu món hầm xem ở đâu.

[xác minh]

Cảm ơn vì lời khen!
Tôi đã so sánh chính xác một nồi áp suất đứng thông thường với một nồi áp suất của riêng tôi ở hai thông số khác nhau - áp suất và rò rỉ nước. Nhân tiện, cao - nó cũng có thể khác nhau! Và trong nồi áp suất, nó thấp hơn nhiều so với bất kỳ loại nào ở trên.
Tôi tìm thấy công thức nấu ăn cho nồi áp suất ở đây:
Hầm trong nồi áp suất

Món hầm bằng nồi áp suất rất dễ thực hiện. Điều này chỉ cần một bộ sản phẩm thông thường và nó là một chiếc chảo tuyệt vời.

Vì vậy, để làm món hầm, bạn nên mua các loại thực phẩm cần thiết:

đầu hành tây - 1 cái.
một miếng thịt bò - 1 kg.
Muối
tiêu đen
đậu Hà Lan
dầu thực vật
tỏi
lá nguyệt quế
cây bạc hà
Bóc vỏ và băm nhuyễn hành tỏi. Cắt miếng thịt thành miếng vừa phải rồi chiên trong dầu. Sau đó, thêm hành tây, hạt tiêu đen và muối - để vừa ăn. Chiên tất cả khối lượng này trong vài phút và cho vào nồi áp suất.

Đổ nước sôi vào những gì chúng ta đã chiên. Cho nước ngập mặt thịt bò. Cho lá nguyệt quế vào, thêm một chút muối rồi bắc lên bếp đun lại. Khi nước sôi, đậy vung, để lửa nhỏ trong khoảng 1,5-2 tiếng.

Sau đó, chúng tôi chuẩn bị nước dùng. Thêm hạt tiêu đen (để nếm thử), bạc hà và một vài lá nguyệt quế vào 100 miligam nước. Chúng tôi giữ tất cả những điều này trên lửa trong khoảng năm phút, sau đó lấy ra khỏi bếp và trộn với tỏi.

Chúng tôi khử trùng các lọ và đặt thịt vào chúng. Đổ đầy nước luộc và gia vị. Nên có khoảng 1 cm không gian trống từ các cạnh của lon. Sau đó, cuộn các nắp lại.

Thịt bò hầm

Nước hầm trong nồi áp suất trở nên ngon ngọt, mềm và nước thịt đậm đà.
Thành phần:
1 kg thịt lợn hoặc thịt bò;
1 củ hành tây lớn;
Lá nguyệt quế;
muối, tiêu xay vừa ăn;
hạt tiêu (allspice và đen) để nếm thử;
dầu thực vật để chiên.
Nấu món hầm
Cắt thịt lợn hoặc thịt bò thành miếng vừa ăn và chiên trong chảo với dầu thực vật. Nêm muối tiêu vừa ăn, cho hành khô thái nhỏ vào xào thêm một chút, tránh bị cháy.

Chuyển các chất trong chảo sang nồi áp suất. Thêm nước sôi vào sao cho nước ngập hết miếng thịt. Cho lá nguyệt quế, hạt tiêu và hạt tiêu đen vào. Muối một chút, coi như một phần nước sẽ bay hơi trong quá trình hầm.

Đun sôi các chất trong nồi áp suất, đậy nắp nồi áp suất lại và đun trên lửa nhỏ trong ít nhất một giờ. Bạn có thể hầm lâu hơn, từ một tiếng rưỡi đến hai tiếng. Thời gian hầm càng lâu, nước hầm sẽ càng mềm và nở rộng. Tôi thường hầm trong một tiếng rưỡi.

Trong quá trình chuẩn bị hầm, thu được một lượng lớn nước thịt thơm ngon. Vì vậy, nó là tốt để phục vụ như một món ăn kèm mì ống, cơm, khoai tây nghiền.

Nhưng tôi đã hỏi xác minh công thức nó ở Polaris thịt lợn (bò) hầm. Bạn chưa trả lời câu hỏi này. Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ

[xác minh]

Nhưng tôi đã hỏi xác minh công thức nó ở Polaris thịt lợn (bò) hầm. Bạn chưa trả lời câu hỏi này Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ

Tôi không nấu món hầm và cũng không có bất kỳ kinh nghiệm nấu nướng nào, nhưng trong chủ đề về nồi áp suất Mulinex, Lena Kubanochka đã đưa ra kinh nghiệm nấu món thịt hầm, đây là các liên kết:
https://Mcooker-vin.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=166885.0

https://Mcooker-vin.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=166885.0
Bạn đừng sợ rằng một mẫu nồi áp suất khác có cài đặt áp suất cao và thấp, cô nấu ở áp suất cao, tôi nghĩ rằng áp suất trong nồi áp suất của cô ấy và trong nồi áp suất Polaris của chúng tôi là gần như nhau.

Xin chào mọi người, đưa tôi đến công ty của bạn!
SV "cosm" đã sống với tôi từ tháng Giêng năm nay. Sợi dây thun trên nắp đã thấm mùi hôi, ngả sang màu vàng kinh khủng, nhìn cái bát mà không cầm được nước mắt ... Nhưng cái nồi áp suất vẫn hoạt động hàng ngày - đó là điều mà cô rất kính trọng. Tôi chỉ tập tành nướng bánh trong tháng đầu tiên, sau đó mọi thứ bắt đầu cháy khét, tôi phải nướng lại trong lò. Mình cũng đã nấu cháo trong thời gian ngắn (tất nhiên là kiều mạch trong 7 phút sạch sẽ nguội) nhưng chỉ có mình ăn cháo thôi, và mình lười rửa cái nồi to như vậy mỗi lần. Bây giờ tôi nấu cháo chỉ trong một phim hoạt hình nhỏ.
Bất chấp tất cả, tôi yêu cô ấy tha thiết. Mỗi ngày, tôi nấu súp thịt bò trong đó (trong một đĩa thủy tinh) trong nước dùng thứ hai cho con tôi, mỗi bữa tối hàng ngày (goulage, quay, cơm thập cẩm, bánh bao, sừng, ớt). Tôi không biết mình sẽ làm mọi thứ như thế nào nếu không phải là SV - so với việc nấu nướng nhiều món, Fields giành chiến thắng rõ ràng ở hai đề cử "tốc độ" và "hương vị".
Đối với các chế độ, tôi đọc rằng chúng chỉ khác nhau về thời gian cài đặt ban đầu, vì vậy bạn có thể chiên ở bất kỳ chế độ nào mà không có sự khác biệt.
Tôi muốn nói lời cảm ơn đặc biệt đến bạn vì đã thử nghiệm và tin tốt là có những chiếc bát phù hợp với CB của chúng tôi. Thành thật mà nói, tôi thậm chí không hy vọng tìm thấy một người thay thế, vì chuyên gia của. Trang web của Polarisa trả lời rằng không có bát bổ sung nào cho SV và không biết khi nào chúng sẽ có. Nhưng tôi muốn làm rõ - không phải các hốc của nồi hấp, trên bát 18 Panas, có cản trở sự khít chặt với nắp của nồi áp suất không?

Tuyết đầu tiên, bạn đã đọc ở đâu về thử nghiệm? Trong những gì Temko?

Có lẽ không được diễn đạt hoàn toàn chính xác - bằng cách thử nghiệm, cô ấy có nghĩa là trải nghiệm của Pinky. Tôi hiểu rằng cô ấy đôi khi sử dụng bát từ Panas 18 trong nồi áp suất và mọi thứ đều ổn

Có lẽ không được diễn đạt hoàn toàn chính xác - bằng cách thử nghiệm, cô ấy có nghĩa là trải nghiệm của Pinky. Tôi hiểu rằng cô ấy đôi khi sử dụng bát từ Panas 18 trong nồi áp suất và mọi thứ đều ổn

Có, nhưng một chiếc lốp dự phòng cho Panas có giá hơn 400 UAH. Thêm 100 UAH khác - và sẽ có một Scarlet mới, hoặc Polaris tương tự, hoặc có thể là Elby hoặc Dex.
Trong khi đó, đây là cái chảo của tôi đã trở thành từ tháng 6 (hoặc thậm chí từ tháng 7 - tôi không nhớ):

Nếu xoong Panasonka chết nhanh như vậy, tôi thấy không có lý do gì để mua nó.
Tôi đang tìm một bánh xe dự phòng cho Polaris hoặc một nồi áp suất mới có bánh xe dự phòng ...

Tôi rất lo lắng về chiếc cốc. Nhưng! sau khi sử dụng hàng ngày trong 2 tháng rồi, với lớp phủ thì mọi thứ vẫn ổn ttttttttt! Và tôi nấu tất cả mọi thứ trong đó bây giờ. Hôm qua tôi đã làm món thịt lợn luộc từ gà tây mà không có bất kỳ chất lỏng nào và - không có gì bắt được. Với miếng bọt biển thông thường của tôi. Ở phía dưới có một vết xước nhỏ - người chồng quyết định cắt thịt bằng dao trong chảo.

Vì vậy, đối với tôi, có vẻ như vấn đề với cái chảo vẫn thuộc phạm trù - thật may mắn làm sao. Có người xịt nhiều hơn, có người ít hơn.

Nhưng đàn hồi - có. Ryyyyzha đều trở thành.

Rõ ràng, họ cũng tiết kiệm tiền cho cái chảo của tôi, vì nó trông giống như của azaza.
Đối với việc đặt mua một chiếc chảo mới, cùng với lô hàng, một chiếc bát không phải nguyên bản (nhưng khá tốt) cho Panas sẽ khiến tôi có giá rẻ hơn gần ba lần so với nồi áp suất mới, chỉ cần tôi chắc chắn 100% là nó sẽ vừa vặn.

Và, vâng, bạn đến từ Nga! Chúng tôi có thị trường và giá cả khác nhau. Thiết bị của chúng tôi rẻ hơn và bạn có chậu dự phòng cho Panas không có nguồn gốc, nhưng có chất lượng tốt hơn chậu của Panas. Và để đặt một chiếc xoong như vậy cho chúng tôi ở đây, mua một chiếc nồi áp suất mới lại rẻ hơn.

[azaza]

azaza, bạn thực sự nhận phải một kAZDRulka giả (hoặc chất lượng thấp). Mình dùng từ khoảng tháng 1 rồi, nhưng ở một số chỗ có đốm (giống mảng bám hơn), nhưng nhìn chung ở dưới đỡ hơn hẳn. Tôi dùng nó mỗi ngày. Ở chế độ "cơm", mà tôi thường dùng để chiên, nó dính một chút, nhưng không đến mức thảm hại. Tôi thực sự thông cảm, thực sự. Bạn có thể nói gì ...: pardon: Và với mức giá mà bạn hoàn toàn đúng, hơn một thùng ở mức giá quá đắt, toàn bộ thiết bị có lợi hơn. Tôi vẫn đang đợi, có lẽ tình hình sẽ thay đổi?

[tuyết đầu mùa]

Tôi không nghĩ cái xoong là hàng giả - không phải nhãn hiệu để bị làm giả. Rất có thể đã “may mắn” lọt vào hàng loạt nồi kém chất lượng. Phun ít hơn mức tối thiểu có thể. Hoặc có thể không phải về độ dày của lớp, mà là về bản thân quá trình phun - có thể một số chất phụ gia không được thêm vào hỗn hợp, vì vậy tôi có những gì tôi có. Rõ ràng, tôi không phải là người duy nhất "may mắn" - tuyết đầu mùa cô ấy cũng tham gia.
Đây là một sự xúc phạm khủng khiếp. Nồi áp suất chính nó là tuyệt vời! Thành thật mà nói, tôi không muốn một cái nồi áp suất nào khác, cái này với tôi là tốt hơn cả. Nhưng do tình trạng của chảo nên bạn phải đắn đo suy nghĩ xem nên dùng nồi áp suất hay phim hoạt hình. Và các món ăn trong nồi áp suất ngon hơn, đậm đà hơn. Nhân tiện, tôi gặp ý kiến ​​cho rằng hương vị các món ăn đều giống nhau dù nấu từ nồi áp suất hay từ bánh đa. Có thể các nồi áp suất khác nhau sẽ cho các vị khác nhau. Vì vậy, tôi không muốn có một nồi áp suất khác. Nhưng cái chảo đã chết! Nếu không sớm tìm được lốp dự phòng, tôi sẽ phải mua một cái nồi áp suất mới. Nhưng chỉ như vậy là bạn có thể mua ngay một chậu nữa - bây giờ tôi bị hỏng có kinh nghiệm

Tôi cũng rất thích nồi áp suất. Tại sao họ không bán bánh xe dự phòng với giá 200 hryvnia - đây là giá màu đỏ cho mỗi cốc. Không có chuông và còi. Kinh doanh các sản phẩm liên quan ở tất cả các quốc gia luôn mang lại lợi nhuận ... nhưng chúng tôi dường như không.

Tôi ở đây về điều đó! Ngay cả khi không phải là thép không gỉ, nhưng cùng một quả sung - ít nhất là một cái gì đó để thay thế !!! Quả sung này có thể được để cho các món ăn lỏng (mặc dù gần đây tôi thậm chí còn cho thịt vào súp của mình), và một quả mới có thể được để cho sữa hoặc cho các món thứ hai. Mặc dù với chiếc chảo của tôi, những món "khô" là một điều không tưởng
Nhân tiện, một vòng silicon có thể thay thế sẽ không bị tổn thương. Hấp thụ mùi hôi, nhiễm trùng! Nhưng đây không phải là sự cố nồi áp suất, điều này cũng áp dụng cho phim hoạt hình. Chà, ít nhất thì mùi không được truyền sang các món ăn làm sẵn.

Xin chào tất cả mọi người - cả người cũ và người mới! Tôi đã hủy đăng ký Temka trong một thời gian dài, nhưng hôm nay chỉ mới hai giờ kể từ khi tôi trở lại bệnh viện sau ca phẫu thuật và ngay lập tức ngồi vào máy tính - Tôi nhớ bạn!
Các cô gái, tôi sẽ cho bạn biết ý kiến ​​của tôi về chảo. Tôi sử dụng của tôi mỗi ngày, nó đã xảy ra rằng một cái gì đó bị cháy nhẹ. Nhưng không có loại nào như Azaz trong chảo của tôi. Thật đáng tiếc khi Tanechka lại thiếu may mắn như vậy.
Đối với bánh xe dự phòng. Vâng, ý kiến ​​chủ quan của tôi là tôi thà mua cho mình một cái chảo đắt tiền của Panasik (mà tôi đã sử dụng thành công để thay thế khi cần thiết) hơn là mua một chiếc nồi áp suất khác. Bởi vì, đối với tôi, thà để xoong nồi hỏng còn hơn là có thêm một thiết bị khác trong bếp. Mặc dù nhà bếp của tôi là khá lớn, nó vẫn không phải là cao su. Và bằng cách nào đó tôi không muốn thu thập các thiết bị không cần thiết.Và chất lượng của xoong Panasonic hoàn toàn phù hợp với tôi và thay thế hoàn hảo cho Polarisian.
Nhưng, một lần nữa, đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi. Đối với một số người, một nồi áp suất bổ sung có thể là giải pháp tốt nhất.

Luda, mau khỏe lại! Hãy để mọi thứ là HA-RA-SHO !!!
Và chậu là một câu hỏi rất khó. Một mặt, có. Ít nhất với 100 UAH, rẻ hơn một cái xoong Panasov cho một nồi áp suất cũ hơn một nồi áp suất mới, cộng với một cái xoong dự phòng cho nó (đối với tôi bây giờ đây là điều kiện không thể thiếu! Có một hy vọng mờ nhạt rằng sớm hay muộn không chỉ bánh xe dự phòng sẽ xuất hiện cho một số loại nồi áp suất, mà là bánh xe dự phòng bằng thép không gỉ. Đó sẽ là một sự song song tuyệt vời! Tại Nga, những chiếc xoong bằng thép không gỉ cho Brand được mong đợi sẽ sớm ra mắt. Và bây giờ, có vẻ như, có thép không gỉ cho các nồi áp suất khác. Vì vậy, theo logic của sự vật, một lần và một chiếc xe tải bánh gừng phải lăn trên đường phố của chúng tôi chúng ta nên được hạnh phúc bằng thép không gỉ.
Và đây là một điều nữa khiến bạn không muốn lấy một chiếc lốp dự phòng với số tiền lớn. Polaris không phải là một kỹ thuật có độ tin cậy cao nhất. Nói một cách nhẹ nhàng, hạng phổ thông. Có, nó phù hợp với tôi hơn, và tôi không muốn một nồi áp suất khác. NHƯNG! Sẽ không hóa ra rằng tôi sẽ mua một cái lốp dự phòng với giá gần bằng chính cái nồi áp suất, và sau một thời gian ngắn chiếc nồi áp suất sẽ bị đổ đầy chậu đồng chỉ vì thời hạn tự nhiên của nó đã đến? Và phải làm gì với món thịt hầm đắt tiền sau đó?
Theo tôi, một chiếc xoong dự phòng vẫn nên ở mức giá hợp lý hơn hoặc ít hơn.

Sẽ không hóa ra rằng tôi sẽ mua một cái lốp dự phòng với giá gần bằng chính cái nồi áp suất, và sau một thời gian ngắn chiếc nồi áp suất sẽ bị đổ đầy chậu đồng chỉ vì thời hạn tự nhiên của nó đã đến? Và phải làm gì với món thịt hầm đắt tiền sau đó?
Theo tôi, một chiếc xoong dự phòng vẫn nên ở mức giá hợp lý hơn hoặc ít hơn.

Tôi đồng ý 100%. Thiết bị rẻ tiền cũng cần bánh xe dự phòng rẻ tiền, nếu không nó sẽ trở nên phi lý thế nào đó.

Tôi chưa cần bánh xe dự phòng và cho đến khi cái nồi hỏng hoàn toàn (ở mức độ tương tự như từ Azaz), tôi sẽ không mua bánh xe dự phòng vì lý do tôi không chắc về thời gian sử dụng lâu dài của thiết bị. , nhưng không tránh khỏi sự phấn khích chung, tôi đã xem và tìm thấy chúng trên Internet một phiên bản chậu rất thú vị và rẻ tiền dành cho Panas, Yummi và Orion với giá 230 UAH - 🔗
Bản thân tôi không gọi ở đó, nhưng nếu ai đó gọi và mua chậu ở đó, viết về chất lượng của họ sau đó, xin vui lòng.

Tanya, cảm ơn lời chúc của bạn, tất nhiên, tôi sẽ cố gắng hồi phục càng sớm càng tốt.
Tôi đồng ý với bạn - câu hỏi về chậu tùng của chúng tôi rất phù hợp. Tôi cũng muốn một phụ tùng rẻ tiền. Đối với pan từ Panasik, đây là một câu hỏi ít gay gắt hơn đối với tôi. Nếu Polaris cuối cùng không thành công, và tôi có thời gian để mua một cái chảo cho nó, thì tôi sẽ sử dụng nó cho nhiều. Nhưng nếu bạn mua một nồi áp suất rẻ tiền khác và nó, Chúa cấm
, sẽ nhanh chóng che đậy (dù sao đây cũng là điều may mắn với chất lượng hiện tại của hàng nhái sản xuất), rồi tôi sẽ làm gì với hai chiếc nồi áp suất hư hỏng? Vì vậy, bây giờ tôi vẫn sẽ nghĩ về việc chỉ mua một cái chảo. Hơn nữa, trong vài tháng tới, tôi sẽ giảm số lượng nấu ăn (có tính đến sự thích nghi của tôi), và trong thời gian này, có thể một số lựa chọn khác với chảo sẽ được tìm thấy.
Nhưng tôi nghi ngờ về thép không gỉ. Thép không gỉ dày hơn, do đó, nhiệt lượng tiêu thụ để sưởi ấm sẽ lớn hơn và tiêu thụ năng lượng tương ứng. Ít có khả năng là do sự bảo toàn nhiệt, tốc độ nấu sẽ tăng lên. Trong nồi áp suất, nó phụ thuộc vào áp suất. Đối với tôi, dường như thép không gỉ vẫn phù hợp hơn với đa, mặc dù tôi không phải là một chuyên gia lớn về vật lý

Lud, bạn và tôi có những tình huống khác nhau. Nếu có điều gì đó xảy ra, một chiếc lốp dự phòng sẽ phù hợp với Panas. Nhưng tôi không có Panas. Nếu một nồi áp suất được đậy kín, một cái xoong sẽ nằm xung quanh. Cảm xúc!
Và đối với thép không gỉ - vì vậy người châu Á, tác giả của nguyên mẫu nồi áp suất của chúng tôi, từ lâu đã cung cấp các loại bát để lựa chọn: thậm chí chống thuốc lá, thậm chí là không gỉ.Tôi nghĩ họ đã tính toán mọi thứ từ lâu rồi. Có thể nó kéo cáp điện tử nhiều hơn, nhưng sự khác biệt khó có thể nhận thấy đến mức, vì lý do kinh tế, nên từ bỏ thép không gỉ. Tôi rất thích thử nghiệm. Đặc biệt là xem xét trạng thái của món thịt hầm của tôi

[Pingvinus]

Tan, nếu bạn thấy còn sống cái chảo đó cho Panasik, về cái mà bạn đã viết Pingvinus, chia sẻ ý kiến ​​của bạn. Và sau đó không có ảnh trên trang web và nó trông như thế nào thì không rõ.

[Pingvinus]

Tan, nếu bạn thấy còn sống cái chảo đó cho Panasik, về cái mà bạn đã viết Pingvinus, chia sẻ ý kiến ​​của bạn. Và sau đó không có ảnh trên trang web và nó trông như thế nào thì không rõ.

Tôi đã gọi đến đó. Lòng chảo chống dính. Không biết có phải anh ấy yêu quý hay không. Đánh giá thực tế là vẫn còn bát cho Orion và Yummi, rất có thể đó không phải là một người bản địa. Nhưng tôi sẽ lấy 230 nếu các phép đo trùng với của tôi. Điều chính là chiều cao là chính xác, và đường kính nhỏ hơn một chút, tôi nghĩ, là ổn.
Hôm nay họ có một ngày ngắn ngủi và tôi bị đau nửa đầu khủng khiếp. Và ngày mai họ dường như làm việc cho đến một giờ. Vào các ngày trong tuần từ 9 giờ sáng đến 6 giờ chiều, kể cả thứ Hai. Vì vậy, vào đầu tuần sau tôi nhất định sẽ lái xe lên. Chỉ có điều, Lyud, tôi không thể so sánh cô ấy với chiếc Panasonic quê hương của tôi - tôi chưa nhìn thấy cô ấy trong mắt mình. Nó có màu xám hay đen? Bạn có thể chụp ảnh và cân đo của bạn được không? Tất nhiên, tôi sẽ không mang theo cân bên mình, nhưng dù sao thì tôi cũng sẽ mua nó (tất nhiên là nếu các kích cỡ giống nhau). Tôi sẽ cân nó ở nhà. Vâng, bánh xe dự phòng của tôi đang cháy theo đúng nghĩa đen, vì vậy tôi sẽ không kén chọn nó.

[Pinky,]

Nhưng tôi nghi ngờ về thép không gỉ. Thép không gỉ dày hơn, do đó, nhiệt lượng tiêu thụ để sưởi ấm sẽ lớn hơn và tiêu thụ năng lượng tương ứng. Ít có khả năng là do sự bảo toàn nhiệt, tốc độ nấu sẽ tăng lên. Trong nồi áp suất, nó phụ thuộc vào áp suất. Đối với tôi, dường như thép không gỉ vẫn phù hợp hơn với đa, mặc dù tôi không phải là một chuyên gia lớn về vật lý

Luda! Tôi có một cái thép không gỉ trong nồi áp suất của mình và tôi không nhận thấy rằng nó nấu lâu hơn. ở đây thời gian tính theo phút - 10 hoặc 12 phút - sự khác biệt không lớn. Và độ dày của chảo không lớn chút nào, tôi có thể nói rằng chúng dày hơn một chút so với các loại bát đĩa bằng thép không gỉ rẻ tiền nhất. Bạn biết đấy, nó trông giống như giấy bạc? Anh ấy nấu ăn rất tuyệt, nếu bạn có cơ hội mua ở đâu đó, đừng ngần ngại. Nó có thể được cọ xát với một lưới sắt. Và Teflon cũng cần thép không gỉ không nướng hiệu quả. (Tôi giữ nó chỉ để làm món này và món khác như thịt bằng tiếng Pháp, khi hành tây và thịt với pho mát có thể cháy trong thép không gỉ, nhưng tôi không muốn thêm chất lỏng và tốt hơn là nên làm tối lâu hơn để nước ép nổi , và sau đó đưa ra áp lực.)

Pinky, che lại nhanh lên.

Tanya, tôi sẽ chụp ảnh cái bát, cân nó và phơi ảnh sau đó - bây giờ đang bận xoong nồi, đang nấu cháo
Ailen, rằng tôi rất vui vì đã lấy được thép không gỉ, vì các bạn đều nói rằng anh ấy nấu ăn rất tuyệt. Vì vậy, không có điều đó cho Polaris của chúng tôi. Nhưng, nếu tôi vấp phải ở đâu - tôi sẽ nói cho bạn biết, nhưng còn zhezh Mặc dù, nếu có đối với Panasonic - đó là lựa chọn tương tự, đối với tôi, trong mọi trường hợp.

Teeks ơi, mình có mảnh ghép với ảnh: (Tức là mình chụp ảnh cái xoong, nhưng không vượt được ảnh trên máy tính. Ảnh trên điện thoại của mình nhưng lại có điện thoại mới (mình dìm hàng cái trước bằng nước cách đây một tuần). Tôi thực sự chưa hiểu rõ về sức mạnh - anh ấy không muốn gửi ảnh cho tôi vì lý do nào đó. Vì vậy, Tanya, tôi không thể cho bạn xem cái chảo của Panasik. Tôi chỉ có thể nói rằng nó có các cạnh trên tròn (Polaris có phần thẳng hơn) và một lớp phủ dày màu xám, nhưng nhạt hơn Polaris một chút. Chà, cô ấy "giải thích" trên ngón tay của mình
Tuy nhiên, đối với 230 hryvnias, tôi nghĩ, nó vẫn sẽ không phải là một cái chảo bản địa.