Nồi áp suất Polaris

Tôi cũng nghĩ rằng cô ấy không phải của riêng tôi.
Mọi người, có thể vào cuối tuần, bạn sẽ tìm ra cách truyền ảnh vào máy tính - vì vậy hãy đặt nó ở đây. Tôi dự định lái xe vào thứ Ba-thứ Tư.

[azaza]

Tôi cũng nghĩ rằng cô ấy không phải của riêng tôi.
Mọi người, có thể bạn sẽ tìm ra điều gì đó vào cuối tuần, cách truyền ảnh vào máy tính - vì vậy hãy đặt nó ở đây. Tôi dự định lái xe vào thứ Ba-thứ Tư.

azaza, Tanya! đi đến bất kỳ thị trường công nghệ nào - ở đó những chiếc Panasonic này - tự tìm nó, hay đúng hơn (tôi vẫn không hiểu - tại sao bạn cần một bức ảnh, nó có kích thước không đầy đủ hay tôi đã bỏ sót thứ gì đó?) và nếu họ viết rằng nó phù hợp với Panasonic - có nghĩa là, có thể sử dụng cho Panasonic, có nghĩa là nó là như vậy. ? không phải? và ngay cả khi đây là loại Thương hiệu thì vẫn tốt hơn.

Tôi không có thị trường công nghệ gần bên và tôi quá lười biếng để lê mình đến một nơi nào đó. Trong ảnh, bạn có thể ít nhiều nhìn thấy lớp phủ - nếu không phải chất lượng, thì ít nhất là màu gần đúng.
Và tôi thậm chí không dám tin tưởng vào độ phủ của thương hiệu. Tôi chỉ lặng lẽ mơ một mình Nhưng tôi sẽ nhận lấy nó, cho dù độ phủ sóng còn xa Brand. Tôi đã có một cái gì đó, nếu chỉ có kích thước phù hợp. Tôi sẽ tự trang bị cho mình những phép đo chính xác đến từng cm và chính xác vết thương ở chậu của tôi.
Nhìn chung, sự phong phú của các nồi dự phòng cho các nhà sản xuất bánh mì tại thời điểm này là đáng ngạc nhiên. Đối với các phim hoạt hình hiện tại đến 4, và họ có hàng đống xô đựng bánh mì, và cả máy trộn cho chúng nữa (nhưng tuy nhiên, đối với HP của chúng tôi, có một 938). Trong trường hợp này, máy khuấy có một lớp phủ chắc chắn khác. Điều này có nghĩa rằng nó rõ ràng không phải là một khẩu pháo tự hành - nếu không, mọi thứ sẽ có cùng một phạm vi.
Nói tóm lại, phải đoán biết thế nào. Trên đường mòn. Tôi sẽ nhảy lên trong một tuần, hãy xem và cảm nhận.

Nói tóm lại, phải đoán biết thế nào. Trên đường mòn. Tôi sẽ nhảy lên trong một tuần, hãy xem và cảm nhận.

Tôi đã đi, nhìn, cảm nhận, thậm chí mua nó. Và hôm nay tôi đã lấy lại nó.
Đây là cả hai, hai cạnh nhau, của chúng ta ở bên phải
Nếu cạnh phẳng và ở chiều cao thấp hơn, nó sẽ phù hợp. Nhưng bên là đa hồ sơ, hồ sơ. Nắp không đóng lại! Và vì vậy tôi kéo cô ấy, và theo cách đó
Lớp phủ trong cái chảo này giống hệt như của Orion, nghĩa là nó không phải là đài phun nước. Nhưng tôi đã sẵn sàng cho điều đó, chỉ cần tôi xuất hiện. Nhưng

Chà, tôi hoàn toàn bối rối: một chiếc bát từ Panas 18 có phù hợp với chấm bi của chúng tôi hay không? nếu không, tôi gần như đã đặt mua một chiếc bát từ Panasonic, và đối với phim hoạt hình của tôi, nó chắc chắn không có kích thước ...

First Snow, chiếc cốc đó là anh họ của Panas, nếu không phải là anh họ thứ hai. Vì vậy, tôi sẽ không nói về của riêng tôi. Đánh giá theo kinh nghiệm của Pinky, Panasovskaya bản địa làm việc rất tốt ở Polaris.

Đó là, nó không được dành cho Panasonic 18? Tôi cũng muốn đặt hàng không phải của riêng tôi, nhưng họ viết rằng nó phù hợp với Panasik, và do đó cho polaris của chúng tôi? Hoặc, trong ánh sáng của những sự kiện gần đây, không biết nó có phù hợp không? Có lẽ, tôi chưa nên mạo hiểm ...
Mẹ kiếp, tôi yêu cái nồi áp suất của mình vô cùng, nhưng đây là cái chảo của cô ấy

Mẹ kiếp, tôi yêu cái nồi áp suất của mình vô cùng, nhưng đây là cái chảo của cô ấy

+1000! Tôi cũng có cảm xúc như vậy.
Có lẽ những chiếc chảo mà tôi đo sẽ phù hợp với Panas. Panas có một trang bìa hơi khác. Người bán thông báo rằng anh ta được cho là phù hợp với Panas, liệu điều này có thực sự như vậy - tôi không biết. Tôi không có Panas, và cũng không có cơ hội để thử cái chảo này với anh ấy.
Bản thân tôi cũng không biết phải làm thế nào. Vì vậy, tôi đã hy vọng vào cái chảo này! Phạm vi bảo hiểm của cô ấy là tệ hại - tốt, được rồi, dù sao thì tôi cũng đã lấy nó. Tôi không có thời gian cho sự lựa chọn, tôi sẽ có ít nhất một, giá mà nồi áp suất chấp nhận nó. Nhưng không

[azaza]

azaza

Đây là cả hai, hai cạnh nhau, của chúng ta ở bên phải

Bạn có một cái bát bạc cho Polaris ở bên ngoài ??? Tô của tôi đen hoàn toàn cả bên trong lẫn bên ngoài. Có lẽ vì vậy mà bạn có chất lượng kém như vậy. Tô của tôi là từ tháng sáu và vẫn tốt như mới.

[azaza]

azazaBạn có một cái bát bạc cho Polaris ở bên ngoài ??? Tô của tôi đen hoàn toàn cả bên trong lẫn bên ngoài. Có lẽ vì vậy mà bạn có chất lượng kém như vậy.Tô của tôi là từ tháng sáu và vẫn tốt như mới.

Vì vậy, đó là nơi con chó lục lọi! Tôi có dạ quang thuần túy, không phủ bất cứ thứ gì, và bên trong nó không có màu đen chút nào, màu xám gần với màu tối hơn, nhưng không tối.

[azaza]

azaza

Ở đây, rất có thể, các khiếu nại của bạn phát triển từ đây: phạm vi bảo hiểm của bạn, dường như, là thử nghiệm hoặc "vi phạm bản quyền". Tôi đã đọc bạn và rất ngạc nhiên, tôi nhớ, bởi vì tôi có bánh nướng, cơm và thịt - thậm chí không có thứ gì bị dính vào đáy, chứ đừng nói là cháy!

Tôi vào đầu chủ đề. Dưới đây là những hình ảnh về chiếc chảo của Pinky:

Đây là ảnh chụp từ điện thoại. Chất lượng không cao nhưng không có URL nào khác = https: //Mcooker-enn.tomathouse.com/r-image/r.1/F/i069./1203/03/debb4c2a96ad.jpg.html]

Tôi có cái tương tự. Ngay bây giờ, tôi lại đi đến cái chảo của mình và nhìn, và hóa ra là tôi đang nói dối: bên trong nó gần như đen. Nói chung là giống Pinky's.
Các cô gái, ai có xoong nồi gì, trả lời giúp em với!

Em có giống y hệt trong ảnh của Pinky, lớp phủ bên trong y như ngày mua.

Có phải nó chỉ ra rằng đối với Nga với một lớp phủ khác được nhập khẩu?

Bát của tôi bị đen cả hai mặt, chỉ một tuần đầu tiên không bị cháy, và sau đó chúng tôi đi

Bát của tôi bị đen cả hai mặt, chỉ một tuần đầu tiên không bị cháy, và sau đó chúng tôi đi

Tôi rút ra một kết luận: với những chiếc chậu - như may mắn sẽ có, không phụ thuộc vào màu sắc. Có hôn nhân của cả người da đen và người bạc.

Tôi đến với bạn được không? : rose: Tuần thứ hai đi với nồi áp suất của tôi. Tôi làm chủ nó mỗi ngày. Tôi hài lòng với mọi thứ, ngoại trừ cơm thập cẩm. Có thể lần thứ hai sẽ ổn. Còn về cái bát, từ lần chuẩn bị đầu tiên, những món thứ hai ở dưới đáy xoong, và cả cháo sữa nữa. But I think that it should be so: (Cái chảo của tôi tối rồi.

Xin chào! Tôi có thể đến với bạn không ???
Hôm qua tôi đã trở thành chủ sở hữu của một nồi áp suất đa năng Polaris 0105 ...... Tôi đã đọc kỹ tất cả các tin nhắn trong chủ đề này ..... Cảm ơn bạn rất nhiều vì lời khuyên.
Hôm nay tôi nấu cháo gạo sữa. Hóa ra rất ngon !!!!!! Không có gì bị cháy (nấu trong sữa và nước 50/50) 2 cốc đong từ gạo multi Krasnodar. Đúng vậy, vì một lý do nào đó, sữa bị trào ra dưới nắp (tôi đã lấy nó ra, rửa sạch), nhưng không có gì chảy qua van ...

Bát của tôi bị đen cả hai mặt. Vẫn không có gì cháy mmm. Cháo đôi khi có thể dính một chút nhưng không phải là bị cháy mà chỉ là bị dính. Đã rửa sạch sơ cấp. Với miếng bọt biển của tôi, bao gồm cả mặt cứng đôi khi. Tất cả ok. Và đây là một câu hỏi khác. Tôi có mô hình 0205 và azaza có 0105. Mô hình của tôi có vẻ là gần đây hơn. Có thể là trường hợp này? Chưa hết - tôi đã thử chèn một cái bát từ Panas vào Polaris. Không đóng cửa. Tức là, kích thước 0105 và 0205 cũng có phần khác nhau.
Tôi làm bạn với Polaris mỗi ngày. Panasik tội nghiệp đang nghỉ ngơi gần như bị lãng quên .. Chỉ khi tôi phải dùng cháo cho buổi sáng theo lịch hẹn giờ hoặc đôi khi là một chiếc bánh quy ..

[tuskarora]

Tôi có một mô hình 105 và chiếc bát của Panas cũng không vừa với nó. Tôi muốn xem một bức ảnh của một người có một cái xoong Panasonic vẫn vừa trong một cái nồi áp suất. Nhân tiện, tôi có bốn multiooker và không có cái nào trong số chúng có thể hoán đổi cho nhau.
Nhân tiện, tuskarora, mô hình của bạn không phải sau này mà chỉ đơn giản là khác về thiết kế và giá cao hơn một chút.
Nồi áp suất nhà mình dùng được hơn 1 năm rồi, dùng không thường xuyên nhưng thường xuyên. Các mảng bám trong xoong nồi tạo thành màu trắng, thỉnh thoảng có thức ăn dính lại, nhưng khi ngâm nước dễ bong ra, lớp tráng chưa bị hỏng (chưa).
Đồng thời, tôi phải nói rằng trong cái chảo được ca tụng, bát đĩa Titan neva cũng bám dính chính xác, ngâm nước, nhưng lớp phủ tất cả đều mấp mô và bong tróc, mọi thứ đều bị trầy xước.

Polaris này là một thiết bị kỳ lạ! Tất cả các chậu đều có chất lượng khác nhau. Nhưng những gì ở đó - ngay cả về bề ngoài chúng cũng khác nhau. Và, có vẻ như, về kích thước, hay gì đó: Tôi cũng vậy, cái chảo của Panas đã không đóng lại. Đúng, trong trường hợp của tôi, Panasovskaya không phải của riêng tôi.
Và tấm bảng của tôi có màu trắng, tức là tôi không có nó, nó thật kỳ lạ Đúng, một cái chảo và không có nó taka xấu xí
Nhưng bản thân đơn vị ... Tôi đã đọc rất nhiều về các nồi áp suất khác, và mọi người đều hơi khó chịu - không giống như Polaris. Hoặc là tôi mới quen, hoặc là thoải mái nhất, đúng hơn là tôi đã quen.

floran, bạn không hoàn toàn đúng.Không chỉ khác nhau về thiết kế và giá cả, mà còn cả chức năng của các mẫu. Tôi có một chức năng nướng mà bạn không có. Và các chỉ số thời gian của các chế độ là khác nhau. Trang đầu tiên của chủ đề hiển thị điều này.

Và thực tế là bản thân đơn vị thuận tiện là rõ ràng. Mọi thứ được suy nghĩ ra và đơn giản. Và thời gian nấu cũng là một trong những thời gian nhanh nhất. Tôi cũng đã đọc về các mô hình khác - ví dụ như cùng một sản phẩm của chúng tôi, và tôi chỉ không hiểu tại sao lại dành nhiều thời gian hơn cho các món ăn giống nhau ở Polaris.

Các cô gái! Tôi có một mô hình 105 Polaris. Thành thật mà nói, nồi với Panasonic hoàn toàn có thể thay thế cho nhau! Tôi thay đổi chúng tất cả các thời gian! Tình cờ là tôi đặt Polaris vào Panasonic và nấu ăn trong đó. Nó đóng chặt hơn một chút (hoặc nó có vẻ như vậy với tôi), nhưng ĐÓNG và nấu hoàn toàn tốt. Và tôi thường xuyên sử dụng chảo từ Panasik trong nồi áp suất, bởi vì bây giờ tôi thường nấu ăn trong đó và một gia đình rõ ràng là không đủ. Tôi sẽ đặc biệt chụp ảnh cả hai thiết bị và cố gắng phơi sáng bức ảnh. (Ngay sau khi con trai tôi chọn thời gian và chỉ cho tôi cách sử dụng điện thoại mới của mình, nếu không, tôi vẫn không thể tìm ra cách vượt qua ảnh từ nó trên máy tính - tốt, máy tính của tôi không chấp nhận chúng, ít nhất là bẻ khóa nó. )
Có thể, vẫn có sự khác biệt về kích thước, nhưng chúng không mang tính toàn cầu nên điều này không ngăn cản khả năng thay thế cho nhau của chúng. Chà, tôi có chảo khác hay sao ???
Và hiện tượng nở trắng trong xoong của tôi cũng xảy ra sau khi rửa, và cũng không phải lúc nào. Và thức ăn dính, nó sẽ xảy ra. Đó là, và tôi đã chiên kỹ cơm thập cẩm - nhưng nó cũng đã được ngâm và rửa sạch.
Bây giờ tôi đã đi, cố gắng cắm-thay đổi các chậu ở các vị trí - tốt, không có sự khác biệt khi đóng! Tôi sẽ tìm một cái thước - Tôi sẽ chụp nó theo chiều cao. Và cả hai nắp đóng hoàn toàn mà không có bất kỳ căng thẳng nào.

Lud, vì vậy tôi không thắc mắc về thông tin của bạn về khả năng hoán đổi cho nhau. Tôi nhấn mạnh: Tôi đã cố gắng chèn không tự nhiên một cái chảo. Tôi không chắc liệu nó có phù hợp với bản thân Panas hay không, như đã quảng cáo. Nhìn chung, tôi có ấn tượng rằng chảo của họ đều có cùng kích thước, nhưng chúng được khai báo là Panasovsky, Aurora, Orion và cho Yummi. Vì vậy, tôi không ngạc nhiên khi ở nhà tôi thấy rằng nắp của chiếc chảo này không đóng lại. với ảnh hưởng thể chất tốt. Tuy nhiên, chiếc búa tạ, tôi đã không cố gắng sử dụng

Tanya, vì vậy tôi không có gì chống lại nó. Chỉ là các cô gái viết ở đây rằng họ đã thử trên một chiếc chảo Panasonic và nó không vừa. Tôi chỉ đang quay xung quanh họ, chụp một bức ảnh, tôi sẽ lại thử phơi sáng một bức ảnh. Tôi đặt hai cạnh nhau - chúng có cùng chiều cao, đặt một ở một bên (trên cùng) - đường kính CÙNG, đặt từ dưới xuống dưới - có một sự khác biệt nhỏ về cấu hình. Và tôi nấu ăn trong chúng mọi lúc. Vì vậy, có thể, các loại chảo không có nguồn gốc có sự khác biệt, nhưng PANASONIKOVSKAYA bản địa là phù hợp duy nhất. Tại sao tôi lại nói dối? Tôi không biết tại sao con gái không phù hợp. Tôi nói - và nó hoàn toàn đóng lại mà không cần nỗ lực.

Luda, mặt của Panasovskaya nhẵn, giống như Polaris, hay có sóng, giống như hầu hết (nếu không phải tất cả) thiết bị đa năng? Bởi vì cô ấy, không phải là người bản xứ, cô ấy đã có thể đến và đóng cửa, nếu không có làn sóng này. Đó chính xác là làn sóng 1-1,5 mm đã ngăn nắp đóng lại.

Xoong Panasovsky có một cạnh được làm tròn với một con lăn hướng ra ngoài, hình tròn như vậy, nhưng điều này không ảnh hưởng đến kích thước so sánh của các loại xoong. Nếu bạn đặt một cái ở một bên, thì không có sự khác biệt về đường kính và không có sự khác biệt về chiều cao của cái xoong bên cạnh nó, như tôi đã nói, một ống với một ống. Vì vậy, hình dạng của mặt bên dường như không quan trọng ở đây. Chà, tôi không thể chèn hình ảnh, mặc dù tôi khóc. Vì vậy, mọi thứ trực quan sẽ rõ ràng ngay lập tức. Không có gì, tôi sẽ đăng nó sau.
Và xa hơn. Rốt cuộc, có một cục kẹo cao su bịt kín trong nắp Polaris, có lẽ do nó mà khi nén chặt, xoong vẫn nằm bình thường.
Bây giờ tôi đang nướng bánh trong một cái chảo từ Polaris ở Panasika - mọi thứ đều ổn, nó đóng lại và các mặt không ảnh hưởng gì. Và hôm qua ở Polaris, tôi đã làm món hầm trong chảo Panasikovsky và không có vấn đề gì khi đóng

Đó là, không có sự khác biệt về chiều cao ở bên Panas? Nó chỉ hơi phồng lên, phải không? Cái xoong mà tôi đo được có vành quăn. Có, và tôi có cả hai đa với cùng một bộ đệm.
Dù sao.Tôi vẫn sẽ không mua chảo Panasov của riêng mình cho Polaris. Mua một chiếc nồi áp suất mới sẽ dễ dàng hơn.

Trong nồi chảo Panasikovsky, thành ở phía trên cùng phía trước của vành có dạng xoăn - giống như một cái vát tròn với phần lõm. Đó có phải là ý bạn không? Polaris có một bức tường thẳng từ trên xuống. Nhưng điều này không ngăn nắp đóng lại.

Hãy nhìn xem, có ba cái chảo với các cạnh khác nhau:

ở bên trái - một bên tròn
ở bên phải - phẳng (nồi áp suất)
đầu - xoăn

Panas có cái nào giống cái bên trái không?
Chiếc mà tôi đã cố gắng để phù hợp với Polaris có một điểm nhấn như là chiếc hàng đầu.

Panasik của tôi có hình dạng vành giống như hình trên cùng trong ảnh của bạn, ngoại trừ phần khía nhỏ hơn một chút. Mặc dù, có thể bức ảnh này làm sai lệch. Nhưng hình thức chỉ có vậy. Vì vậy, tôi không biết tại sao bạn không phù hợp.

Ở Polaris, bộ phận làm nóng giống như một cái lò xo. Khi đặt xoong vào và ấn vào, bạn có thể cảm nhận được. Nhưng khi bạn lắp một chiếc xoong Panasik, sau đó khi bạn đóng nó lại, bạn ấn nó bằng cách xoay nắp và mọi thứ thật tuyệt vời.

floran, bạn không hoàn toàn đúng. Không chỉ khác nhau về thiết kế và giá cả, mà còn cả chức năng của các mẫu. Tôi có một chức năng nướng mà bạn không có.

Tôi cũng có chức năng nướng, tất nhiên (và hướng dẫn được viết ra, và công thức nấu ăn được đính kèm!) Chức năng này được mô tả theo nhiều cách khác nhau (đây là các mô hình khác nhau!), Nhưng trên thực tế nó không khác nhau là mấy.
Về phần Oursson, nếu tôi nhớ không nhầm thì có mấy cấp độ áp lực. Những chế độ mà áp suất thấp hơn sẽ mất nhiều thời gian hơn. Theo tôi, đây là những pribluda hoàn toàn không thừa, nhưng người mua nên có sự lựa chọn!

[floran]

floran Trong 105 mô hình nồi áp suất Polaris không có chức năng nướng. Ý bạn là máy quay nhiều bánh?

[nút]

Vâng, vâng! Tôi xin lỗi, tất nhiên nút không có bánh nướng! Mình nướng, cài đặt thời gian tùy ý là 50-60 phút. Hầm 30 phút. Thứ tự. chức năng có bánh nướng!

[floran]

floranhoặc bạn có thể chi tiết hơn những gì chính xác và cách bạn nướng trong nồi áp suất của bạn. Còn không thì mình đã thử món thịt hầm một lần nên lúc đầu nó không tăng được áp suất, sau đó nó báo lỗi và không chịu bật. Tôi không hành hạ cô ấy nữa.

Florent, làm thế nào để bạn nướng, với van mở? Có các công thức nấu ăn với bánh ngọt trong tập sách, nhưng tôi nhận ra rằng đây là dành cho mẫu 0205, có lẽ một cuốn đã được phát hành cho hai mẫu .. Tuy nhiên, tôi thấy trong các nồi áp suất tương tự Unit, các cô gái Landlife nướng, có van mở và bắt đầu Chế độ nấu cháo hai lần.

Tôi nướng thịt hầm trên cháo (25 phút) và tùy ý chọn thời gian. Charlotte ngẫu nhiên trong 50-60 phút. Với một van đóng. Nói chung, tôi có nhiều món nướng hơn trong nra nhiều bánh hơn, và thậm chí còn ngon hơn trong lò nướng. Địa ngục chỉ 3-4 lần, trong một thời gian dài và để thử nghiệm. Tôi không thực sự nhớ quá trình này, bởi vì tôi đã đóng nó và rời đi. Làm thế nào cô ấy tăng áp lực ở đó - tôi không biết. Tôi đến - không còn áp lực nữa, tôi mở nắp và lấy bánh nướng ra. Khá sẵn sàng cho chính mình.
Trên thực tế, tôi yêu thích nồi áp suất cho nước dùng thịt, súp (đậu - mnyam !!!), bất kỳ món thịt nào trong đó đều tuyệt vời và bắp cải hầm đều sẵn sàng từ trên xuống dưới, không giống như trong phim hoạt hình, dưới cùng là sẵn sàng, trên cùng là thô, bạn cần phải trộn một vài lần, thời gian để thêm; Tôi im lặng về cái bếp, và cũng phấn đấu để cháy hết mình!

Các cô gái, tôi là người này đây ... Tôi xin lỗi. Hôm nay tôi đặc biệt một lần nữa đưa nồi hầm Panas vào Polaris. Tôi kiểm tra mọi thứ cẩn thận, nắn lại chiếc nhẫn. Bộ ria mép đóng lại.
Tôi không biết tại sao lần trước nó không hoạt động. Có thể phần nắp bên trong không đúng cách nào đó. Vì vậy, món thịt hầm Panasovskaya bản địa phù hợp với polaris. Nhìn.

[Pinky]

Từ nó! Tôi muốn viết chính xác điều tương tự!
Đặc biệt là tôi đã lấy tất cả các món thịt hầm của mình ra và thử chúng với nhau. Panasonic cũng có trong Polaris và ngược lại! Chỉ có Polaris là khó có thể bị ép vào Panasik và di chuyển như thế này ... chỉ cần cọ xát vào các bức tường. Nhưng nó di chuyển và quay! Và các tấm bìa đang đóng lại!
Và tại sao nó không ngồi xuống trong lần thử nghiệm đầu tiên?
Pinky , lấy lại sự ngờ vực của chúng tôi, xin lỗi!

Vâng, cảm ơn Chúa, chúng tôi đã tìm ra nó. Và sau đó tôi đã đăng ảnh (hôm nay tôi tra tấn con trai bằng điện thoại, cuối cùng tôi đã chỉ cách vượt qua ảnh trên máy tính.) Tôi thực sự khó chịu - tại sao chậu của tôi thay đổi an toàn,những người khác không
Vì vậy, chúng tôi nấu ăn, các cô gái, và chúng tôi không sợ. Và tôi, mabut, sẽ đặt cho mình một cái chảo Panasikov để dự phòng

Lyudochka, xin chào.

Và tôi, mabut, sẽ đặt cho mình một cái chảo Panasikov để dự phòng

Bạn định đặt mua chảo Panasonic ở đâu? Tôi cũng cần 2 miếng. Có 430-450 UAH, bằng cách nào đó đắt tiền. Có lẽ nó rẻ hơn để ăn?

Anya, sun, xin chào! Chúng tôi đã không liên lạc trong một trăm năm. Chỉ hôm nay tôi mới có máy tính - chúng tôi ngồi không có ánh sáng trong gần hai ngày, vì vậy tôi không trả lời ngay. Ở đâu đó tôi đã có một đánh dấu cho một công ty trong đó những chiếc bình này là 404 UAH mỗi chiếc. Tôi không thể tìm thấy ở đâu rẻ hơn bốn trăm. Tôi cũng muốn đặt một thùng cho HP của tôi ở đó.
Nó chỉ là chưa hoàn toàn cần thiết cho đơn đặt hàng. Tôi sẽ xem xét, tìm và gửi cho bạn một địa chỉ (tất nhiên, trừ khi, giá cả đã thay đổi ở đó).
Bạn vẫn chưa điều chỉnh ICQ của mình ở đó?

Và tôi về những chiếc bát.
Có một cái xoong dự phòng cho Liberty-900 (là bản sao của Polaris 0205). Về lý thuyết bánh xe dự phòng phải phù hợp với Polaris 0205. Và một lần nữa về mặt lý thuyết có thể chuyển đến 0105. Hoặc có thể không
Câu hỏi: không có cư dân của thành phố vinh quang Khmelnitsky trong số các chủ sở hữu của Polaris? Sẽ rất tuyệt nếu trước tiên bạn hãy thử những chiếc nồi này cho nồi áp suất, sau đó viết chúng ra.
Kích thước xoong (theo lời người bán): cao 14 cm, đường kính đỉnh 23,5 cm, đáy 20 cm, bề ngoài giống tất cả các loại tương tự: màu đen phủ lớp chống dính.

Đặc biệt là tôi đã lấy tất cả các món thịt hầm của mình ra và thử chúng với nhau. Panasonic cũng có trong Polaris và ngược lại! Chỉ có Polaris là khó có thể bị ép vào Panasik và di chuyển như thế này ... chỉ cần cọ xát vào các bức tường. Nhưng nó di chuyển và quay! Và các tấm bìa đang đóng lại!

Và tôi đang nói về những chiếc bát.

Và tôi về những chiếc bát ...
Bây giờ, nếu chủ sở hữu của Liberty được tìm thấy trong số các chủ sở hữu của Panasonic ... Chà, nếu Liberty là một sản phẩm tương tự của Polaris và nếu ứng dụng. bát sẽ phù hợp với Polaris, nó cũng có thể phù hợp với Panasonic. Và tôi đã muốn có Liberty. Và bát cho 90 UAH từ Liberty, nhưng tôi cũng muốn phù hợp với ...

Giờ của tôi đã đến! Và trên đường phố của tôi, một chiếc xe tải bánh gừng bị lật
Tối qua tôi đã trả tiền cho một cái chảo, và hôm nay vào giờ ăn trưa, nó đã được gửi trong thư của tôi
Những chiếc chảo không giống nhau! Theo chiều cao của áo dài đến áo dài

Đường kính của các chậu cũng vậy. Nhưng thành bên của cái chảo bản địa rộng hơn nửa cm. Đây là những cái chảo chồng lên nhau, mới ở trên

Chà, bên trong

Điểm khác biệt chính: trọng lượng của xoong bản địa là 540 g, "anh em họ" - 725 g. Tôi không biết liệu điều này có ảnh hưởng đến tuổi thọ của nó hay không, nhưng sự khác biệt về trọng lượng vẫn có thể cảm nhận được ngay cả khi không có cân.
Cái chảo ngồi trong tổ như một người bản xứ, nắp được đóng lại mà không căng thẳng (nhưng cũng không có bất kỳ phản ứng dữ dội nào không cần thiết ở đây). Mặc dù có một số khác biệt về chiều rộng của cạnh, áp lực được tích tụ, chương trình hoạt động khi cần thiết
Không có vết rách nào với tên của lớp phủ (mà tôi hầu như không xé ra khỏi chảo của chính mình). Vẫn chưa rõ lớp phủ hoạt động như thế nào trong công việc. Theo quy luật của sự bình thường, tôi sẽ không nấu ăn trong đó trong vài ngày tới, các vai trò đã được phân bổ cho các thiết bị khác. Tôi không nghĩ rằng gói hàng sẽ đến sớm như vậy.

Tóm tắt: bạn có thể lấy

Người bán đã làm việc nhiều hơn kịp thời! Chiếc chảo đến nhanh chóng và trong tình trạng hoàn hảo.
Lyud, có lẽ điều này sẽ phù hợp với bạn cho Panas? Sự khác biệt chỉ là ở bên cạnh và trọng lượng. Về trọng lượng - càng tốt thì tôi nghĩ rằng phần phụ trong phim hoạt hình không đóng một vai trò đặc biệt.

Cảm ơn bạn, bây giờ tôi sẽ đi qua các liên kết. Không, nếu tôi lấy nó, nó là của một nồi áp suất - tốt hơn là tôi nên lấy một chiếc lốp dự phòng cho nó. Và dù sao thì Panasik cũng hợp với tôi. Mặc dù tôi nghĩ rằng do mặt chảo mới của bạn rộng hơn, nắp Panas có thể không đóng lại.

Không, Lyud, hoàn toàn ngược lại: thành của cái chảo bản địa rộng hơn. Bản gốc là 24 cm, và bản mới là 23,5 cm.

Trên thực tế, sự khác biệt 5 mm là đáng kể. Nhưng, nếu bạn đã thử và nồi áp suất hoạt động tốt, thì chiều rộng này được bao phủ bởi lớp cao su làm kín.
Nhìn vào các liên kết. Đầu tiên là nồi áp suất phải không? Và cái chảo thứ hai, chỉ mà không có ảnh? Giá quá hấp dẫn -100 UAH.Tôi hiểu, giao hàng từ Khmelnitsk?
Có sự khác biệt nào về chất lượng của lớp phủ không?

Giá rất tốt
Tủ sắt tạikhông phải nửa cm, nhưng một phần tư - nửa cm thu được trên toàn bộ đường kính ngoài. Tôi vô cùng lo sợ rằng vì điều này, áp lực sẽ không tích tụ, hơi nước sẽ rít lên ở đâu đó. Nhưng không, mọi thứ đều tuyệt vời
Che ... Tôi không biết, tôi sợ phải nói điều gì đó rồi. Mịn và dễ chịu khi chạm vào. Với một chút lấp lánh. Nhân tiện, có một lớp phủ bên ngoài xoong. Xoong tự nhiên có lớp phủ thô hơn, không có tia lửa.
Vì sở thích, tôi lôi ra một cái chảo Liberton, cân nó: 692 gam so với 725 gam của cái mới. Nhưng bìa ở Liberton tối hơn, mặc dù không phải là màu đen.
Không biết nói gì. Chỉ có thời gian mới cho biết mức độ che phủ tốt như thế nào. Nhưng cái chảo tự nó trông chắc chắn hơn cái của nó. Hay là nó quá thân thương với tôi