Oroboro
Dưới đây là một thông tin thú vị về dầu thực vật và (xin lỗi vì dị ứng) mà chúng tôi quản lý để xem trên trang web "Thuốc khác". Tôi quỳ lạy và bây giờ đầu tôi sưng tấy ...


Câu hỏi:

Có đúng là việc hấp thụ dầu thực vật không phải là tối ưu cũng áp dụng cho việc ăn các loại trái cây từ đó thu được loại dầu này, ví dụ, cùng một loại hạt, các loại hạt khác nhau? Hay vẫn có một định mức (liều lượng) lượng dầu ăn vào thực phẩm không có khả năng thay đổi sức khỏe của một người theo hướng không mong muốn?

Câu trả lời:

Câu trả lời cho câu hỏi này cực kỳ đơn giản. Trong điều kiện hiện đại, một người không chỉ tiêu thụ nhiều dầu mà còn tiêu thụ một lượng dầu khủng khiếp. Hầu hết tất cả các sản phẩm được sản xuất bằng dầu thực vật, từ bánh mì, bánh quy giòn và khoai tây chiên đến các món cá / thịt dành cho người sành ăn và các sản phẩm ẩm thực. Dầu thực vật chiên và chất béo chuyển hóa là nguyên nhân hàng đầu tuyệt đối của phần lớn các bệnh tật và tử vong nói chung. Vì vậy, câu hỏi đặt ra không phải là làm thế nào để “tối ưu hóa” lượng dầu nạp vào cơ thể mà là làm sao để giảm lượng dầu ăn vào ít nhất 50%! Và cũng là cách loại bỏ PUFA đã lắng đọng trong cơ thể.
Vì vậy, nếu bạn muốn sống, thì bạn hoàn toàn phải loại trừ hoàn toàn khỏi chế độ ăn uống tất cả mọi thứ được chuẩn bị với sự tham gia của:
• dầu trộn salad
• sốt cà chua
• mayonaise
• bơ thực vật
• dầu thực vật có nguồn gốc bất kỳ
• các loại hạt và dầu hạt
• hạt giống hoa hướng dương.
Không đề cập đến bất cứ thứ gì được chiên, nướng hoặc luộc trong dầu (tuy nhiên, khoai tây chiên là ví dụ nguy hiểm nhất, giống như tất cả các sản phẩm khác của cái gọi là nhà hàng thức ăn nhanh như McDonald's, Little Potato, v.v.)
Bạn có cần xử lý nhiệt thức ăn không? Đun sôi, chiên trong nước hoặc hấp, là biện pháp cuối cùng với mỡ lợn, nếu bạn không thể lấy được dầu dừa. Hãy quên đi bánh mì, bánh cuốn và bánh nướng mua ở cửa hàng - hãy tự nướng bánh của bạn từ bột mì mà không có một giọt bơ nào, như những người leo núi hay thợ săn.


Câu hỏi:

Một lần cuối về đường.
Tôi có hiểu đúng rằng đường có hại trong tất cả các biểu hiện của nó, đó là glucose, fructose và lactose không?

Với các loại bánh kẹo, mật ong và hoa quả, mọi thứ đều rõ ràng. Nhưng câu hỏi đặt ra, làm thế nào để xử lý sữa và cà rốt (một số loại rau có đủ đường)?

Tôi không thể tưởng tượng một chế độ ăn kiêng mà không có carbohydrate. Theo đó, câu hỏi đặt ra là - loại nào tốt hơn: tinh bột hay đường tinh khiết?
Safin Rustam Nailevich
Câu trả lời:
Đường có hại trong tất cả các biểu hiện và hình thức của nó. May mắn cho chúng ta, việc tránh đường dễ dàng hơn nhiều so với dầu thực vật. Nếu bạn thực sự không muốn ăn đồ ngọt, thì tốt hơn là bạn nên tiêu thụ đường dưới dạng glucose hoặc lactose, tức là đôi khi bạn có thể mua được khoai tây, gạo và sữa.
Và không ai nói về một cuộc sống không có carbohydrate. Bắt buộc phải tiêu thụ carbohydrate. Nhưng carbohydrate thì khác, tốt nhất là tất cả các loại bắp cải (đặc biệt là bông cải xanh) và các loại đậu (đậu, đậu Hà Lan, đậu lăng). Trên thực tế, những carbohydrate này là cơ sở dinh dưỡng cho tất cả những người leo núi sống lâu.
Và cà rốt chưa gây hại cho bất kỳ ai, bởi vì lượng carotenoid chứa trong nó sẽ vô hiệu hóa tất cả các tác hại từ đường mà nó chứa. Điều tương tự cũng áp dụng cho củ cải đường, từ đó đường được thu nhận trong công nghiệp.

Câu hỏi khác:

Cảm ơn bạn đã trả lời chi tiết của bạn.
Theo như tôi hiểu thì đối với một chế độ ăn uống lành mạnh, cần phải loại trừ đường và axit béo không bão hòa càng nhiều càng tốt, còn không thì ăn gì cũng được.
Tôi đã đọc kỹ tất cả các bài báo và câu trả lời của bạn và tôi chưa hiểu rõ về một số sản phẩm thực phẩm.Và cũng có một số câu hỏi được đặt ra.
Bạn có thể vui lòng làm rõ những điểm này:

1) Thịt hun khói, đồ nướng, thịt nướng. (Rõ ràng là thịt luộc có lợi cho sức khỏe, có nên loại bỏ những dạng thịt này khỏi chế độ ăn uống không?)
2) Nấm.
3) Phô mai Cottage, béo và không có chất béo.
4) Kem chua.
5) Cà tím.
6) Ngô.
7) Rau muối chua.

- Ăn trứng gà, luộc chín hay luộc chín dưới hình thức nào thì tốt hơn?
- Một câu hỏi riêng về súp. Sự đa dạng của các loại súp là rất tốt, xét về tập hợp các thành phần và hàm lượng chất béo. Bạn có thể đưa ra bất kỳ khuyến nghị nào về việc lựa chọn súp cho bữa ăn không?
- Tuy nhiên, vẫn chưa rõ ràng về dầu ô liu, nó bị chi phối bởi các axit không bão hòa đơn (không xấu như đa, nhưng không tốt bằng bão hòa). Vì vậy, nó có đáng để tiêu thụ hay là tốt hơn để loại bỏ nó?

Và hai câu hỏi tổng quát hơn.

a) Trong sách Những người bạn có công bố nhu cầu uống nước có độ cứng thấp, Ca 20-25 mg / l. Nước có độ cứng cao hơn chảy ra từ vòi và 80% nước bán trong các cửa hàng có chứa Ca 100-150 mg / l. Bạn có đồng ý với ý kiến ​​của Người bạn hay không, tùy từng trường hợp (người) cụ thể mà uống loại nước nào?
b) Trong một bài báo của bạn, bạn viết rằng các môn thể thao cường độ cao có hại. Bạn có thể nói rõ hơn về chủ đề này, vì tôi tập thể dục trong phòng tập thể dục, và theo đó, tôi quan tâm đến điều này đe dọa tôi là gì và mức độ hoạt động thể chất nào là khuyến khích cho cơ thể?


Câu trả lời:

Về những gì cần phải loại trừ và "có nên ăn gì không" được giải thích chi tiết tại đây. Về thịt hun khói - nếu bạn tự hun khói / làm héo thịt thì rất tốt cho sức khỏe của bạn. Bất cứ thứ gì được bán từ thịt hun khói trong các cửa hàng đều bị nhiễm chất độc hóa học. Ngay cả chó cũng không thể ăn nó. Ăn nấm ở mức độ vừa phải rất tốt cho sức khỏe của bạn. Cả sữa lên men nữa. Cà tím và ngô với số lượng nhỏ - tốt cho sức khỏe. Tốt hơn là không nên ướp, trừ khi chúng được nấu bằng tay của chính bạn. Nhìn chung, mọi thứ được bán dưới dạng đóng hộp làm sẵn trong các cửa hàng đều không đáng để ăn - mọi thứ đều bị bão hòa với các hóa chất có độc tính cao (đặc biệt là thuốc nhuộm, hương liệu, chất bảo quản và chất điều vị).
Bạn có thể ăn trứng dưới mọi hình thức. Súp thích dùng loại nước dùng - nước hầm xương nấu từ 4-5 tiếng trên lửa nhỏ, sau đó nêm gạo, đậu lăng, rau thơm, dầu thực vật), điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được. Nên tiêu thụ lượng dầu ô liu hợp lý.
Chúng tôi thấy lời khuyên của Water Buddy hoàn toàn vô nghĩa.
Các môn thể thao, thể dục, thể dục nhịp điệu, chạy bộ, đạp xe và các loại hoạt động thể chất đơn điệu, kéo dài khác được chống chỉ định đối với bất kỳ ai muốn giữ gìn sức khỏe. Đây là loại tải tương đương với sự phát triển của suy tim trong cơ chế sinh hóa của nó. Đây là một sự thật phũ phàng khác mà người cư sĩ vô cùng khó hiểu. Rốt cuộc, tất cả chúng ta đều nhận ra rằng thể thao, hoạt động thể chất là hữu ích, điều này tốt, nó làm cho một người khỏe mạnh hơn! Là vậy sao? Nhưng sự thật phũ phàng. Đối với một người, chỉ một tải trọng ngắn hạn, cường độ cao là hữu ích. Mọi thứ giống như trong tự nhiên - con vật ngủ, ngủ, ăn cỏ, gặm cỏ, rồi gặp nguy hiểm dưới dạng hổ, ví dụ, con vật bỏ chạy hết sức mình, rồi lại gặm cỏ, gặm cỏ, ngủ, ngủ. ...
Vấn đề là sự sinh hóa của các tải trọng dài hạn, đơn điệu và ngắn hạn, cường độ cao là khác nhau cơ bản. Nhưng ít người biết về điều này.


Oroboro
Câu hỏi khác:

Dầu ô liu là cơ sở của cái gọi là. Chế độ ăn Địa Trung Hải. “Dầu ô liu có thành phần gần như hoàn toàn là chất béo không bão hòa tốt cho tim và mạch máu”.

Tại sao bạn lại coi axit béo không bão hòa đa có hại? Chất béo nào tốt cho bạn?

Câu trả lời:

Không có gì xa sự thật hơn những gì bạn đã viết về dầu ô liu. Thật vậy, dầu ô liu thực tế là loại dầu thực vật duy nhất có thể và nên được tiêu thụ.Vì lý do là nó gần như là 70% axit béo bão hòa, thực tế không bị ôi thiu. Dầu ô liu chứa PUFA (Axit béo không bão hòa đa) chứa rất ít - từ 4 đến 14% - đó là lý do tại sao nó rất bền với nhiệt.
Dầu tự nhiên tốt nhất là dầu cọ hoặc dầu dừa - loại dầu này trông giống như parafin và có vị như mỡ lợn không ướp muối. Nó có thể được lưu trữ trong nhiều tháng ở nhiệt độ phòng mà không bị thay đổi tính chất. Rất tiếc là nó chỉ được bán với số lượng lớn theo hộp 20kg.
Đối với các phương tiện truyền thông quảng cáo rộng rãi "lợi ích cho tim và mạch máu" mà PUFAs (tức là dầu thực vật) được cho là mang lại cho con người, đây là một huyền thoại đột ngột hơn "lợi ích của trái cây". Hơn nữa, chất độc hại nhất trong tất cả các loại dầu thông dụng cho con người là hạt lanh. Thật không may, chúng tôi hiện không có cơ hội để khám phá huyền thoại này. Nhưng một bài báo về cách người Eskimos thực sự ăn, và những gì họ mắc nợ về sức khỏe và tuổi thọ bất thường của họ, chắc chắn sẽ xuất hiện trong tương lai gần.


Câu hỏi khác:

Đáng kinh ngạc! Đặc biệt là về dầu hạt lanh!

PUFAs được ca ngợi ở khắp mọi nơi (ví dụ, 'Điều quý giá nhất trong dầu ô liu là axit béo không bão hòa đa'), và tất cả các loại rắc rối đều do chất béo bão hòa ('chất béo bão hòa góp phần làm tăng mức cholesterol, gây ra các bệnh tim mạch , ung thư và các bệnh nghiêm trọng khác ').

Về dầu hạt lanh: 'nó cần thiết cho việc phòng ngừa và điều trị phức tạp các bệnh như đột quỵ, xơ vữa động mạch, bệnh tim mạch vành, đái tháo đường, ung thư và nhiều bệnh khác.' "Những lợi ích về dinh dưỡng và sức khỏe của món quà tự nhiên này thật đáng kinh ngạc."

Các thành phần quan trọng nhất của dầu hạt lanh là các axit béo:
- axit alpha-linolenic - 60% (Omega-3);
- axit linoleic - 20% (Omega-6);
- axit oleic - 10% (Omega-9);
- các axit béo bão hòa khác - 10%.

Nếu Omega-6 có trong dầu hạt hướng dương, đậu nành, hạt cải dầu, mù tạt, ô liu, thì Omega-3 chỉ có trong dầu cá và dầu hạt lanh với lượng vừa đủ. Đây là điểm độc đáo của dầu hạt lanh.

Và có lẽ chỉ có trẻ sơ sinh là chưa nghe về lợi ích của Omega-3 ...

Nếu bạn có thể, ít nhất một vài từ, tại sao dầu hạt lanh lại có hại?

Câu trả lời:

Xin lưu ý rằng, trái ngược với tất cả những hứa hẹn của ngành công nghiệp thực phẩm và y tế, axit béo Omega 3 có đặc điểm là hoạt động có hại đối với con người giống hệt như axit béo Omega 6. Tác hại là gì? Axit béo Omega 6 và Omega 3 gây ra:
• Quá trình peroxy hóa lipid (LPO)
• Ức chế hệ thống miễn dịch
• Ức chế ty thể
• Ức chế sản xuất năng lượng hiếu khí
• Sự hình thành lipofuscin - cái gọi là các đốm đồi mồi trên da và não
• Tổn thương não
• Tổn thương gan
• Da bị tổn thương
• Teo tuyến ức
• Thoái hóa lá lách
• Thiệt hại cho tim
• Xơ vữa động mạch
• Giảm sức bền do giảm sử dụng glucose
• Bệnh tiểu đường
• Phá hủy võng mạc
• Nét
• Phá hủy các tế bào hồng cầu
• Dị ứng ở trẻ em
• Ung thư di căn
Rõ ràng là người ta đã nghe thấy tiếng la hét: “Chờ đã! Làm sao vậy !? Sau tất cả, tôi / anh ấy / cô ấy đã đọc hàng trăm bài báo về những lợi ích tuyệt vời mà Omega 3 mang lại cho một người chỉ trong cuộc chiến chống lại tất cả những bệnh lý mà bạn vừa liệt kê! "
Vâng, chúng tôi hoàn toàn hiểu được sự phẫn nộ của bạn - thật khó để thừa nhận với bản thân rằng bạn đã trở thành nạn nhân của một tuyên truyền tẩy não khác. Để thuyết phục điều ngược lại, bạn sẽ phải tự làm quen với khoảng 50 công trình khoa học thực sự phản bác những gì bạn, người tiêu dùng hàng hóa và dịch vụ, đã khiến những người bán hàng hóa và dịch vụ tin tưởng. Hãy để chúng tôi nhắc lại: chúng tôi không có thời gian cũng như mục tiêu để giải quyết việc bóc trần những huyền thoại vì lợi ích của chính quá trình đưa ai đó đến nguồn nước sạch.Chúng tôi tham gia vào khoa học và đôi khi, nếu một mong muốn tự phát xuất hiện, chúng tôi viết bài về những gì chúng tôi cho là thú vị.
Axit béo là gì? Axit béo chỉ là một chuỗi các nguyên tử cacbon với một nhóm cacboxyl ở một trong những đầu của nó. Ba phân tử của những axit béo này được liên kết với một phân tử glycerol để tạo thành chất béo trung tính, dạng chất béo phổ biến nhất được tìm thấy trong thực phẩm và cơ thể chúng ta. Nếu tất cả các nguyên tử cacbon trong một axit béo được kết nối bằng các liên kết đơn, thì một axit béo như vậy được gọi là bão hòa, có nghĩa là chỉ các nguyên tử cacbon có thể chứa số nguyên tử hydro tối đa có thể. Do đó, axit béo bão hòa với hydro. Nếu một nguyên tử cacbon trong axit béo liên kết với nguyên tử cacbon lân cận bằng một liên kết đôi, điều đó có nghĩa là anh ta đã hiến tặng một nguyên tử hydro cho việc này. Sau đó, một axit béo như vậy được gọi là không bão hòa. Các axit béo có nhiều hơn một liên kết đôi trong chuỗi cacbon được gọi là axit béo không bão hòa đa (PUFAs).
Nghiên cứu cho thấy cơ thể người bình thường khỏe mạnh có 90% chất béo bão hòa và không bão hòa đơn và chỉ 10% chất béo không bão hòa đa. Vì những dữ liệu này được lấy từ những người sống trong thế giới hiện đại, bằng cách này hay cách khác đã bão hòa với thế giới PUFA, nên có mọi lý do để cho rằng một người khỏe mạnh sống trong tự nhiên, xa rời "lợi ích" của nền văn minh do các sản phẩm tự nhiên, có phần trăm PUFA trong cơ thể, có xu hướng bằng không.
Axit béo Omega 6 là axit trong đó liên kết đôi đầu tiên xảy ra trên nguyên tử cacbon thứ 6, được tính từ đầu Omega của chuỗi (tức là đầu đối diện với cacboxyl). Các PUFA Omega 6 phổ biến nhất là linoleic và gamma-linolenic, chủ yếu được tìm thấy trong dầu thực vật - đậu tương, ngô, hạt cải dầu, đậu phộng, hạt bông, hướng dương, cây rum, vừng, v.v. EFA = Axit béo thiết yếu). Chà, những PUFA này thực sự không thể thay thế ở mức độ nào? Về phương diện giết người hợp pháp, chúng thực sự không thể thay thế được, vì chúng là nguyên nhân gây tử vong hàng đầu trên toàn thế giới. Có, đó là cách kiểm soát dân số hiệu quả nhất được thực hiện. Bạn không nghe nói rằng ý tưởng giảm 90% dân số thế giới đã được thảo luận nghiêm túc trong một thời gian dài sao?
Quay lại với dầu ô liu, chọn một chai dầu ô liu Carbonell chất lượng cao và đọc thành phần:
• Tổng hàm lượng chất béo: 93,3g
• Các polyacid béo không bão hòa: 13,3g
• Axit béo không bão hòa đơn: 66,7 g
• Axit béo bão hòa: 13,3g
Như bạn có thể thấy, PUFAs chỉ chiếm 14% trong dầu ô liu. Axit không bão hòa đơn - 72%, bão hòa - 14%.
Và chúng ta hãy cầm một chai dầu hạt lanh trong tay:
• Axit linolenic - 60%
• Axit linoleic - 20%
• Axit oleic - 10%
• Axit béo bão hòa - 10%.
Như bạn có thể thấy, điều này hoàn toàn ngược lại với dầu ô liu: 90% PUFA và chỉ 10% FA bão hòa.
Để biết thêm thông tin về thành phần của các loại dầu gây chết người, hãy nhấp vào đây.


Câu hỏi:

Đồ ngọt nào có thể thay thế đường và hoa quả trong chế độ ăn uống thường ngày của bạn? Đường dược?
Bạn có thể đưa ra một bảng thay thế các sản phẩm CÓ HẠI được sử dụng thường xuyên nhất cho các sản phẩm hữu ích hoặc ít độc hại nhất không? Ví dụ: thay dầu thực vật bằng bơ, trái cây bằng mật ong, v.v.
Và một điều nữa: bạn và gia đình bạn phải tự ăn uống như thế nào? Bạn đã ăn gì cho bữa sáng hôm nay và bạn sẽ ăn gì cho bữa trưa?

Câu trả lời:

Chúng tôi không phải tìm kiếm sự thay thế cho những gì không cần thiết. Không giống như một con gà, chẳng hạn, một người không ăn cát và đá cuội - vì vậy không ai đặt câu hỏi làm thế nào để thay thế chúng. Tương tự như vậy, với trái cây - một người muốn giữ sức khỏe không nên ăn loại thực phẩm toàn cầu này. Trái cây và đường hoàn toàn không cần thiết cho hoạt động đầy đủ của cơ thể con người.Vì vậy, câu hỏi “thay thế cái gì” là vô nghĩa. Điều này cũng giống như việc hỏi, và thay thế thuốc lá bằng gì?

Chúng tôi cũng không biên soạn bảng các sản phẩm "có hại hơn" hoặc "ít gây hại hơn". Chúng tôi biết chính xác loại thực phẩm mà một người khỏe mạnh, đầy đủ nên ăn - và chúng tôi ăn nó. Đối với mật ong ... Hãy nhớ sự thật đơn giản này:

Đường, cả trong mật ong và trong nước cam, gây hại cho con người không kém gì đường trong đồ ngọt. Vì quá trình glycation từ quá trình chế biến đường fructose (đường trái cây) gấp 10 lần glycation từ glucose.

Do đó, khi bạn nghe ai đó nói về "tính tự nhiên" và "lợi ích" của trái cây hoặc mật ong, bạn có thể cười vào mặt anh ta.

Nếu bạn ăn cả carbohydrate, thì chúng phải chứa glucose, nhưng không phải fructose. Khoai tây và gạo là những ví dụ lý tưởng về các loại carbohydrate giàu tinh bột như vậy. Nhưng ngay cả những carbohydrate này cũng không thể ăn được nếu không có thịt.

Nói chung, đối với mỗi người có một đặc thù riêng về chế độ dinh dưỡng - hoàn toàn phụ thuộc vào việc người đó bị rối loạn chuyển hóa gì. Bạn có thể tìm hiểu điều này, nếu muốn, sau khi đi tiểu, xét nghiệm máu và vượt qua bài kiểm tra trao đổi chất đầy đủ.


Câu hỏi khác:

Ok, tôi hiểu. Vào đêm giao thừa, cả gia đình dự định đi đến vùng Moscow và sẽ có thể thi.
Trong khi đó, tôi nhờ bạn giải đáp về đường glucose của nhà thuốc, như bây giờ chúng ta ăn (trong khi ăn) đường có được không?

Câu trả lời:

Chúng tôi không khuyến khích sử dụng đường dưới mọi hình thức. Tất nhiên, chúng tôi không thể cấm bất cứ điều gì với bất cứ ai.

Câu hỏi khác:

Tại sao lại có sự thèm ăn đồ ngọt một cách vô thức đến ám ảnh như vậy? Bắt đầu từ thời thơ ấu, từ khi còn nhỏ - chúng chỉ di chuyển theo bản năng, và gặm một quả lê hoặc quả táo một cách thèm thuồng chỉ bằng những chiếc răng đã nhú?

Câu trả lời:

Tôi không thể đảm bảo rằng câu trả lời của mình là đúng, nhưng cảm giác thèm đường có thể là do năng lượng sinh ra quá cao từ việc đốt cháy đường một cách hiếu khí. Không sớm thì muộn, chế độ làm việc như vậy của cơ thể sẽ dẫn đến cạn kiệt nguồn chất chống oxy hóa, "kiệt sức" của các màng và toàn bộ các bệnh thoái hóa.

Câu hỏi:

Bạn có thể nói rõ hơn về các thuộc tính tiêu cực của trái cây? Có phải vì chúng có nhiều glucose không?

Câu trả lời:

Sự thật về glucose và đặc biệt là fructose (đường trái cây) là một sự thật khó đối với đại đa số mọi người. Suy cho cùng, mọi người đều nghĩ rằng vì trái cây là do Thiên nhiên ban tặng cho chúng ta, nên đường chứa trong chúng cũng là tự nhiên, và do đó, không thể gây hại theo bất kỳ cách nào. Tất cả các hoạt động kinh doanh nông nghiệp đều được xây dựng trên tiền đề này.
Sự khác biệt giữa glucose và sucrose là gì? Glucose là một monosaccharide 6 carbon được tìm thấy trong hầu hết các loại carbohydrate mà con người tiêu thụ. Sucrose là một disaccharide kết hợp glucose với fructose. Vì vậy, chính fructose (còn được gọi là đường trái cây) gây ra tác hại lớn nhất là nó kích thích phản ứng insulin của cơ thể, gây ra phản ứng dây chuyền gây ra hầu hết các bệnh thoái hóa.
Ăn trái cây không chỉ là "không tốt cho sức khỏe" - đối với một số người (đặc biệt là những người có kiểu sản xuất năng lượng glucogenic hoặc hệ thần kinh phó giao cảm bị kích thích) mà cuối cùng nó có thể gây tử vong.
Tôi hiểu rằng điều này thật khó tin - tôi có thể viết 100 trang bằng chứng khoa học rằng đường fructose thực sự gây hại rất lớn cho cơ thể, và tất cả những tuyên bố về công dụng của trái cây trên các trang của bất kỳ ấn phẩm nào đều là dối trá ngay từ đầu. đến từ cuối cùng. Giống như mọi thứ khác trên thế giới này, sự thật hoàn toàn trái ngược với những gì mà các phương tiện truyền thông đang quảng bá.
Sự thật là fructose chỉ kém hơn một chút về mức độ gây hại so với các loại đường khác, nhưng chỉ khi nó được sử dụng làm nguồn cung cấp calo duy nhất và chỉ trong lúc đói. Ví dụ, nếu đường fructose được hấp thụ dưới dạng món tráng miệng buổi chiều, tức là"Trên cơ sở" của các carbohydrate và protein khác, khi đó hậu quả đối với sinh lý / sinh hóa của cơ thể là mức độ nghiêm trọng hơn so với việc ăn đường tinh luyện nguyên chất.
Tác hại do dầu thực vật gây ra, bằng cách này hay cách khác, liên quan đến quá trình oxy hóa các gốc tự do. Tác hại do ăn nhiều đường fructose cũng liên quan đến các gốc tự do. Quá trình lão hóa bệnh lý do đường fructose gây ra được gọi là quá trình glycation.
Khi mọi người nói từ đường, chúng thậm chí có nghĩa là gì? Họ có nghĩa là đường sucrose. Sucrose là gì? Sucrose là một disaccharide, hay nói cách khác, đây là hai loại đường có trọng lượng phân tử thấp hơn liên kết với nhau. Những loại đường trọng lượng phân tử thấp này là gì? Glucozơ và fructozơ. Các loại đường phổ biến nhất được tìm thấy trong thực phẩm là glucose, fructose, sucrose và lactose (đường sữa, một hỗn hợp của glucose với galactose).
Sẽ rất khó để bạn tin những gì tôi đang nói với bạn bây giờ, nhưng bạn sẽ phải làm như vậy. Hầu như không có trái cây nào trên Trái đất là tự nhiên. Trong tất cả các loại đào, cam, nho và các loại "trái cây" khác mà bạn thấy trên kệ của các siêu thị hoặc chợ thành phố, thậm chí không có thứ gì gợi nhớ từ xa đến đường fructose tự nhiên. Hoàn toàn tất cả các "quả" đều là sản phẩm của sự lai tạo nhân tạo của con người giữa những quả có quả nhỏ với hạt chua, để tạo ra những cây và cây bụi thực sự tự nhiên. Bạn đã bao giờ nếm trái cây táo rừng chưa? Vì vậy, đây là lời nhắc nhở cuối cùng về những gì táo thật nên được. Những gì bạn trồng trong các ngôi nhà mùa hè của mình - những thứ cực kỳ nhồi "kẹo" đường - tất cả những điều này là sản phẩm của quá trình lai tạo được thực hiện trong vài thế kỷ qua. Cơ thể con người ban đầu không được thiết kế để tiếp xúc với "thực phẩm" có chứa nồng độ đường như vậy.
Nói chung, tiêu thụ fructose là nguyên nhân gây tử vong thứ hai trên thế giới - thứ hai sau tiêu thụ PUFA (axit béo không bão hòa đa), tức là dầu thực vật và các sản phẩm được chế biến với sự trợ giúp của chúng (và đây là 70-80% của tất cả thực phẩm trên Trái đất).


Câu hỏi khác:

Hôm nay bạn có thể đưa ra lời khuyên nào cho những người bình thường về cách duy trì 'sức khỏe' của họ (Nghĩ gì, làm gì, ăn gì, uống gì, thở như thế nào?)

Có thể duy trì sức khỏe mà không cần nhịn ăn, tẩy rửa và các thủ tục căng thẳng, đau đớn khác không?

Câu trả lời:

Tôi sẽ nói với bạn điều này: bạn cần phải có một lối sống độc hại vừa phải. Đó là, có thức ăn thô, bình thường (nếu luộc khoai thì gọt vỏ, nếu rau thì lấy trực tiếp từ mặt đất từ ​​vườn, v.v.), tẩm gia vị và cay nồng, tóm lại là ăn tất cả những gì mọc, bò và chạy. Không có chế độ ăn kiêng bắt buộc! Uống nước máy, bơi lội ở vùng nước tự nhiên, nằm trên cát, không rửa tay trước khi ăn, không uống rượu bia (số lượng ít), có thể hút một chút thuốc lá. Điều quan trọng nhất là đừng bao giờ tuân theo bất kỳ quy tắc sống có trật tự cứng nhắc nào. Cuộc sống cũng giống như thức ăn, nên "rách rưới", bất ngờ, với những biến động thường xuyên. Cơ thể phải thường xuyên tiếp xúc vừa phải với các mối nguy - vi khuẩn, nấm, mốc, vi rút, độc tố, chất gây ung thư, v.v.
Chỉ khi đó, anh ấy mới có thể huấn luyện và giữ cho hệ thống phòng ngự luôn hoạt động tốt! Chỉ sau đó! Khi không có "kẻ thù", hệ thống phòng thủ sẽ teo đi, bởi vì, như bạn biết, chức năng tạo ra một cơ quan.
Những người có lối sống vô trùng, những đứa trẻ mà cha mẹ chúng thổi bay những hạt bụi, thường kết thúc rất tồi tệ - lấy ví dụ như số phận của Savely Kramarov.
Về nhịn ăn: sẽ khá đủ nếu bạn kiêng ăn một lần một tuần, trong 15-20 giờ, nhưng một cách thường xuyên.

Cư dân mùa hè
Khi tôi đọc những tác giả như vậy, tôi thực sự sợ hãi. Không phải vì họ viết ra những điều vô nghĩa, mà bởi vì có nhiều người, do sự mù chữ sinh học của họ, có thể tin họ và bắt đầu làm theo "lời khuyên" của họ.
Trong hàng nghìn năm, các khu vực riêng lẻ trên trái đất đã hình thành hệ thống lương thực của riêng mình, do điều kiện tự nhiên, khí hậu và các yếu tố khác.Theo đó, hệ tiêu hóa của người dân sống ở vùng này cũng đã được “mài dũa” trong nhiều thế kỷ. Do đó có sự khác biệt nổi bật trong ẩm thực của các dân tộc trên thế giới. Vì vậy, để có một chế độ ăn uống lành mạnh và sự tồn tại tốt nhất có thể, cần phải tuân thủ các truyền thống ẩm thực đã phát triển ở khu vực bạn sinh sống.
Ví dụ, việc ăn chay hoàn toàn đối với những cư dân ở vùng khí hậu của chúng ta, với thời tiết trái mùa và sương giá nghiêm trọng, gây suy giảm hệ thần kinh và giảm khả năng miễn dịch. Và cư dân của khí hậu ôn hòa có thể từ chối thức ăn động vật mà không bị tổn hại sức khỏe.
Là một nhà thảo dược, tôi tuân thủ nguyên tắc rằng sự cuồng tín là xấu dưới mọi hình thức.
Oroboro
Tôi cũng chống lại sự cuồng tín.
Tuy nhiên, mọi người (một nhóm các nhà khoa học trên trang web này) chứng minh một cách khoa học những suy nghĩ của họ, cho thấy các phản ứng hóa học, ví dụ, hoạt động của PUFA, v.v.
Tôi cũng không tin mọi thứ, nhưng sự thật được mô tả một cách khách quan không thể gây ra sự nghi ngờ.
Bạn có thể tin hoặc không tin, ví dụ, có sự tồn tại của linh hồn hoặc ma.
Nhưng để tin rằng, ví dụ, có mặt trời hoặc nước thì hơi lạ, bởi vì đó là sự thật và chúng tôi CHẮC CHẮN về điều đó.
Tôi nghĩ rằng sự tự tin và niềm tin đều là niềm tin, nhưng:
Niềm tin là niềm tin dựa trên Ý kiến ​​của thực tế.
Và sự tự tin là sự xác tín dựa trên sự thật, tuy nhiên, từ đó, một số người quay đi, không để ý đến chúng.
Vì vậy, tôi viết rằng bản thân tôi đang ở trong tình trạng hủy hoại khuôn khổ tinh thần sau khi đọc tất cả các tài liệu trên trang web này và các tài liệu bổ sung (những điều cơ bản) mà các tác giả kháng nghị.
Chính cái tên "Thuốc khác" đã khơi dậy sự quan tâm, mà giờ tôi rất tiếc, vì mái nhà bắt đầu dột ... :-)))
Cư dân mùa hè
Trong "kiếp trước" của tôi, tôi đã tham gia vào khoa học gần hai mươi năm. Dùng từ ngữ của tôi cho nó. Nếu bạn muốn, bạn có thể chứng minh bất cứ điều gì và nhận được bất kỳ kết quả nào. Rốt cuộc, chúng ta không biết thí nghiệm đúng đến mức nào theo quan điểm khoa học và kết quả của nó được giải thích như thế nào. Đối với tôi, kinh nghiệm của nhiều thế hệ có thẩm quyền hơn nghiên cứu của những “nhà khoa học” như vậy. Có rất nhiều vấn đề nghiêm trọng chưa được giải quyết trên thế giới mà khi tôi nhìn thấy chúng. rằng mọi người đang tham gia vào đống rác như vậy, nó khiến tôi không chỉ hoang mang mà còn nghi ngờ về khả năng tinh thần của họ
quản trị viên

Oroboro, chúng tôi đã đọc rất nhiều trên diễn đàn loại thông tin này ... rất nhiều

Đừng một lần nữa leo thang tình hình bằng những câu chuyện kinh dị.... Chúng tôi là người lớn trên diễn đàn và chúng tôi có quyền độc lập đưa ra lựa chọn về việc sử dụng cái gì, cách sử dụng, v.v.
Vì một số lý do, mọi người dùng mới đều cho rằng cần phải bắt đầu giao tiếp của mình trên diễn đàn với loại "câu chuyện kinh dị" này.

Ngay cả chủ đề trên diễn đàn cũng có liên quan Chúng ta ăn gì và chúng ta được cho ăn gì.
Chủ đề thứ hai là về lợi ích và tác hại của việc nuôi cấy nấm men và khởi động.
Đối với chủ đề thứ hai, bạn dường như vẫn chưa đạt được

Chúc bạn có một cuộc trò chuyện vui vẻ trên diễn đàn!

Chúng tôi ở đây để nướng bánh mì và nấu ăn.

Teen_tinka
...... oh .... oh .... ... một bài đăng về dầu hạt lanh làm tôi nhớ đến một bài giảng về sự nguy hiểm của rượu .....: DI đồng ý với Roma ... không có truyện kinh dị ... chúng tôi nấu ăn ở đây, chứ không phải "hóa học" ...
vì vậy bất kỳ sản phẩm nào cũng có thể bị “phản cảm”….
Margit
Tôi đã nhìn thấy một phần sự thật duy nhất trong bài báo này, điều mà nhà khoa học này muốn nói với chúng ta - TRUNG GIAN VÀNG. Tuân theo ý nghĩa vàng, một người thực sự có thể sống một cuộc đời rất, rất dài ...
dopleta
5 lý do để yêu bơ

Zoya Ulymova,

Mặc dù thực tế là bơ là một trong những sản phẩm thực phẩm chính của tổ tiên chúng ta, nhưng hiện nay nó đang ngày càng được thay thế bằng dầu thực vật vì sợ có cholesterol xấu. Vậy những người hoàn toàn từ bỏ bơ sẽ mất gì?

1. Nhiệt và năng lượng

Bơ là một dạng cô đặc của chất béo sữa, và chất béo trước hết là nhiệt, thứ mà chúng ta cần rất nhiều trong mùa lạnh. Đúng vậy, bơ rất giàu calo (khoảng 730 kcal / 100 g) và cực kỳ dễ tiêu hóa, nhưng những phẩm chất này của sản phẩm rất dễ sử dụng vì lợi ích sức khỏe của chúng ta.Nếu bạn muốn thức dậy, cảm thấy vui vẻ và tràn đầy năng lượng - hãy đưa món bánh mì kẹp bơ cổ điển vào thực đơn buổi sáng của bạn. Đó là lý tưởng để bắt đầu ngày mới, ngay cả đối với những người đang muốn giảm cân (!). Nếu bạn không vượt quá định mức - 30 g bơ mỗi ngày - bạn sẽ cung cấp cho mình năng lượng, năng lượng này sẽ được tiêu thụ mà không cần dư thừa trong ngày.

2. Vitamin tan trong chất béo

Bơ chịu trách nhiệm chính cho làn da mịn màng, mái tóc đẹp và móng tay chắc khỏe, tất cả là do nó chứa các vitamin tan trong chất béo A, D, E, K, cũng như 20 axit béo thiết yếu.

Bạn sẽ không tìm thấy vitamin A trong bất kỳ loại dầu thực vật nào - chỉ trong bơ! 50 g là một phần ba lượng vitamin này cần thiết hàng ngày, có lợi cho thị lực và xương, tình trạng da và tóc, cũng như hoạt động của hệ thống miễn dịch và sinh sản. Sản phẩm này đặc biệt được khuyến khích sử dụng trong thời gian bị cảm lạnh, và lượng cho phép hàng ngày có thể được tăng gấp đôi một cách an toàn - lên đến 60-70 g, cũng như cho những người bị bệnh dạ dày. Nhờ có vitamin A, bơ có tác dụng bôi trơn cơ quan bị bệnh từ bên trong, góp phần phục hồi nhanh chóng.

Ngoài ra, bơ trên bàn ăn của chúng ta cho phép chúng ta bù đắp lượng vitamin D thiếu hụt trong trường hợp thiếu ánh sáng mặt trời. Một lập luận khác ủng hộ việc sử dụng sản phẩm này vào mùa đông là sự hiện diện của vitamin E. Trong bơ, nó không chỉ là một chất chống oxy hóa mạnh mẽ chống lại sự lão hóa mà còn là một phương thuốc chữa bệnh uể oải và mệt mỏi. Vitamin E ngăn ngừa sự hình thành các cục máu đông, làm sạch và củng cố mạch máu.

3. Tâm trạng tốt

Bạn có thể thậm chí không biết rằng bơ thúc đẩy sản xuất serotonin, hoặc "hormone hạnh phúc." Chất béo trong sữa có chứa axit amin tryptophan, nếu không có chất này thì việc hình thành serotonin là không thể, có nghĩa là các vấn đề về tâm trạng có thể phát sinh. Không có gì ngạc nhiên khi có một biểu hiện tâng bốc "khuôn mặt gầy", bởi vì khi nhịn ăn một người từ chối bơ và thức ăn béo. Serotonin cũng giúp cải thiện giấc ngủ, giảm đau và thậm chí ngăn chặn cảm giác thèm ăn đường.

4. Đầu óc minh mẫn

Chất béo, bao gồm cả sữa, rất cần thiết cho quá trình đổi mới tế bào. Đặc biệt có nhiều hợp chất giống chất béo trong các mô thần kinh và não, do đó, việc loại bỏ hoàn toàn chất béo có thể dẫn đến suy giảm tinh thần và đe dọa chứng sa sút trí tuệ. Nếu không ăn đủ chất béo, học sinh sẽ bị suy giảm khả năng tập trung và học tập.

5. Cholesterol

Bạn không tin vào mắt mình? Nhưng cholesterol là một lợi ích tuyệt vời. Đúng, nếu bạn sử dụng bơ với số lượng nhỏ (như đã đề cập ở trên - không quá 30 g mỗi ngày) và những người có mức cholesterol bình thường (dưới 6,2 mmol / l).

Cholesterol tham gia vào quá trình cấu tạo thành mạch máu và không thể thiếu để sản xuất các chất có hoạt tính sinh học: axit mật, sinh dục và một số nội tiết tố khác. Ví dụ, nếu cơ thể phụ nữ thiếu chất béo, kinh nguyệt biến mất, thì việc thụ thai là không thể. Cholesterol thúc đẩy sản xuất vitamin D trong cơ thể và, theo các báo cáo gần đây, thậm chí ngăn ngừa sự phát triển của bệnh ung thư.

Chất béo trong sữa thúc đẩy sự hấp thụ canxi, do đó giúp giảm mức cholesterol trong máu. Vì vậy, sử dụng bơ với liều lượng khuyến cáo, bạn có thể không sợ cholesterol xấu - sản phẩm "thông minh" tự "điều chỉnh" mức độ của nó.

Chỉ một sản phẩm thu được từ kem và có hàm lượng chất béo ít nhất 82,5% mới được gọi là bơ. Chất nhũ hóa, chất bảo quản, chất điều chỉnh độ axit, hương vị, chất tạo màu được sử dụng để thay thế lớp nền tự nhiên cho thấy rằng bạn đang giữ bơ thực vật, bơ ersatz hoặc phết. Ngay cả khi trên bao bì ghi “bơ bò”, “dầu giảm ...”, v.v.

Bơ Vologda được làm từ kem tươi, tiệt trùng (đun nóng) ở nhiệt độ cao hơn (97-98 ° C). Nó có mùi thơm tinh tế của sữa mới đun sôi và hương vị hạt nhẹ dễ chịu.

Bơ nghiệp dư được đặc trưng bởi hàm lượng nước cao hơn (20%, trong các loại dầu khác - 16%) so với các loại bơ khác, và một số chất không béo.
Dầu nông dân được sản xuất bằng công nghệ kinh tế hơn. Giá của loại dầu này thấp hơn một chút và hàm lượng chất béo của nó cũng thấp hơn (71-90% chất béo, phần khối lượng của độ ẩm không được vượt quá 25%). Dầu nông dân oxy hóa chậm hơn vì phần không béo có chứa chất ức chế quá trình oxy hóa để ngăn chặn dư vị nhờn.

Cách bảo quản bơ

Bơ không thích ở dưới ánh sáng. Nó làm mất vitamin A, bị oxy hóa và chuyển sang màu vàng. Do đó, đừng mua dầu trong giấy da trong suốt, chỉ trong giấy bạc! Và đừng bảo quản nó trong một cái bình đựng dầu thủy tinh. Dầu nên để trong tủ lạnh, cách ly với các thức ăn có mùi hăng. Tuy nhiên, nếu bạn để quên bơ trên bàn, không sao cả, nó sẽ không bị hỏng trong ngày - chỉ cần cắt bỏ và loại bỏ (!) Lớp màu vàng, nó không thích hợp để ăn.

Tất cả các công thức nấu ăn

© Mcooker: Bí quyết hay nhất.

bản đồ trang web

Chúng tôi khuyên bạn đọc:

Lựa chọn và vận hành máy làm bánh mì