Thanh trang chủ

Tôi đã mua một tủ lạnh rượu nguyên bản khác. Một nút chai trong suốt như vậy với chất lỏng bên trong được cho vào tủ đông trước khi đóng băng và biến thành nút chai "icicle"





Rượu được cắm bằng nút chai như vậy sẽ trở nên lạnh lý tưởng trong vài phút.

[Larissa]

Larissa, câu nói dí dỏm
và nó được bán ở đâu?

Tôi đã mua trên Amazon, Tanya.

Và đây được coi là bộ xà đơn tại nhà cổ điển:

Tôi chỉ có 12 điểm, một thiếu sót ...

Tôi chỉ có 12 điểm, một thiếu sót ...

Và tôi có 11 và trong một số bản sao

[trong cửa hàng:]

Hôm nay tôi đọc được một bài viết hữu ích hướng dẫn cách phân biệt rượu tự nhiên và rượu giả. Tôi muốn chia sẻ.
Điều gì cần tìm đầu tiên trong cửa hàng:
* Rõ ràng, nhưng hãy làm rõ: rượu trong các hộp có chất lượng thấp. Rượu bình thường không bao giờ được bảo quản ở dạng này.
* Hàm lượng đường trong rượu vang như sau: trong rượu vang khô - lên đến 4 g / l; ở dạng bán khô - lên đến 18 g / l; nửa ngọt - lên đến 45 g / l, ngọt - ít nhất 45 g / l. Nếu có nhiều đường hơn và nhãn không nói rằng rượu được tăng cường, thì nó đã được thêm vào một cách nhân tạo.
* Nếu axit salicylic có trong rượu, điều đó có nghĩa là rượu đã được sản xuất vi phạm công nghệ. Thành phần đáng sợ E220 (sulfur dioxide) sẽ có trong bất kỳ loại rượu nào, vì nó là sản phẩm phụ tự nhiên của quá trình lên men.
* Ngày sản xuất phải được đóng dấu tách biệt với thông tin chính trên nhãn. Tất cả các phông chữ phải rõ ràng, không có lỗi chính tả, nhòe, lỗi in ấn. Dòng chữ trên nhãn phải tương ứng với dòng chữ trên nút chai.
* Rượu vang bột Vintage (có nghĩa là ngâm trong thùng gỗ sồi) không tồn tại. Cũng như khô nhân tạo. Điều này là do nó rẻ hơn và dễ dàng hơn để tạo ra một chất cô đặc ngọt, gần giống với hương vị của rượu vang.
* Nếu bạn là một người sành rượu của một thương hiệu rượu nào đó, thì bạn nên cảnh giác bằng cách thay đổi chai rượu nguyên bản (không đối xứng, có nhãn hiệu) sang chai thông thường.
Và ở nhà:
* Khi bạn thêm một chút muối nở thông thường, rượu vang tự nhiên sẽ đổi màu do phản ứng với tinh bột nho. Chất tổng hợp sẽ vẫn như cũ.
* Khi nhỏ vài giọt glycerin vào rượu vang tự nhiên, nó sẽ chìm xuống đáy và không đổi màu. Nếu glycerin chuyển màu thành vàng hoặc đỏ thì đây là rượu vang dạng bột.
* Khi lắc một chai trong một thức uống tốt, bọt sẽ đọng lại ở trung tâm và lắng xuống đủ nhanh. Trong một sản phẩm chất lượng thấp, bọt sẽ đọng lại xung quanh các cạnh và từ từ lắng xuống.
* Nhỏ một giọt rượu lên miếng phấn thông thường. Nếu vết bẩn nhạt đi sau khi khô, rượu đó là rượu tự nhiên. Nếu vết bẩn đã chuyển màu, nó có chứa thuốc nhuộm.

[dopleta]

dopleta, Cảm ơn bạn về thông tin.

[dopleta]

dopleta, Larissa, bạn có thể chia sẻ một liên kết? Điều rất thú vị

[Larissa]

Larissa!

Thành phần đáng sợ E220 (sulfur dioxide) sẽ có trong bất kỳ loại rượu nào, vì nó là sản phẩm phụ tự nhiên của quá trình lên men.

Tôi không biết ai đã viết tất cả những đề xuất này, nhưng sau điều vô nghĩa này, tôi không muốn đọc phần còn lại của những điều vô nghĩa.
Sulfur dioxide không phải là một sản phẩm lên men; nó được thêm vào đặc biệt như một chất bảo quản.

Có vẻ như một người ở rất xa rượu đang viết. Và nó nổi lên trên nhiều điểm.
Rượu không được đựng trong hộp, nó được đóng chai và bán trong đó. Tất nhiên, nó không phải là chất lượng cao nhất, nhưng nó cũng có thể bình thường.
Có vẻ như ai đó đã lấy một thứ gì đó từ Internet, chỉnh sửa nó không thành thạo và viết "khuyến nghị của họ".
Tôi hoàn toàn không coi mình là một bậc thầy về vấn đề rượu vang, nhưng thành thật mà nói, bộ mẹo này chỉ là những chiếc bình.

Đối với những người quan tâm đến câu hỏi này, sẽ hữu ích hơn nhiều nếu tìm kiếm một cái gì đó đầy đủ hơn trên mạng.

Xin lỗi, nếu đột nhiên bài viết của tôi có vẻ gay gắt, tôi không muốn xúc phạm ai cả, tôi chỉ muốn cứu mọi người khỏi coi những điều vô nghĩa này vì niềm tin.

[Igrig]

IgrigBạn hoàn toàn không xúc phạm bất cứ ai, bởi vì, ví dụ, nó là khá đủ để tôi rút ra từ bài báo rằng chất phụ gia này là vô hại, và đây là điều chính đối với tôi. Và về hộp các tông, xin lỗi, tôi không đồng ý, từ những người làm rượu chuyên nghiệp biết rằng không có rượu ngon trong đó và không thể theo định nghĩa được. Bạn không đồng ý với điều gì khác? Chia sẻ, chúng ta cần biết sự thật! Đối với tôi, giá trị chính của bài báo là có thể xác định thật giả ngay tại nhà bằng các phương pháp đơn giản. Hay bạn nghĩ rằng họ cũng sai?

bạn có muốn chia sẻ một liên kết?

GruSha, Gulsine, Tôi sẽ chia sẻ, chỉ là những gì bạn đang nói về?

[không phải]

Có vẻ như ai đó đã lấy một thứ gì đó từ Internet, chỉnh sửa nó không thành thạo và viết "khuyến nghị của họ".

Đã viết đúng - có thể nói là hợp lý, nhưng từ thông tin rộng rãi. Rõ ràng là không thực sự đi vào, cho dù nó đáng tin cậy hay "huyền thoại nằm trên huyền thoại ...".

Igor đến

Mọi người không phải lấy niềm tin vô nghĩa này.

không nên bêu xấu thông tin mà phải đưa thông tin đáng tin cậy kèm theo giải thích. Nếu không nó KHÔNG HOẠT ĐỘNG!

Đến

tìm kiếm một cái gì đó đầy đủ hơn trên mạng.

,
bạn cần phải có một cơ sở đàng hoàng về vấn đề này. Nếu không, KHÔNG THỂ Tách hạt ra khỏi vỏ trong lĩnh vực thông tin hiện đại.
Ví dụ, có ý tưởng về sinh học của vi sinh vật nói chung và hóa sinh nói riêng, nhưng không biết thông tin về công nghệ sản xuất rượu vang, tôi không nhớ các vi sinh vật tự sản xuất chính xác anhydrit sulfuric. Và, đã nửa tiếng đồng hồ trôi qua và-không, tôi thấy về men chỉ có cụm từ được trích dẫn nhiều lần

Nấm men giải phóng một lượng nhỏ sulfit trong quá trình lên men, vì vậy ngay cả các loại rượu vang sinh học rất phổ biến cũng chứa sulfit

hoặc là

Điều thú vị là, bản thân sulfur dioxide có trong bất kỳ loại rượu nào, ngay cả khi nó không được thêm vào đặc biệt. Điều này là do SO₂ là sản phẩm phụ tự nhiên của quá trình lên men. Trong quá trình sản xuất, nấm men tạo ra khoảng 10 mg sulfur dioxide mỗi lít.

.
Nhưng cho đến nay, tôi vẫn chưa tìm thấy thông tin đáng tin cậy (đối với vị giác của tôi) (con đường trao đổi chất được chỉ định để hình thành sulfur dioxide do nấm men hoặc ít nhất là các nghiên cứu định lượng + vi sinh đi kèm). Nói một cách thân thiện, ở đây bạn cần phải nâng cao một lớp thông tin vi sinh chứ không phải sinh hóa, để đi đến tận cùng của sự thật. Và biết nơi để tìm! Ai cần nó trên Internet?

Tất nhiên, Larissa, về lưu huỳnh đioxit, bị bóp méo. Các sinh vật sống tạo ra rất nhiều hợp chất khác nhau mà chúng ta sử dụng, chẳng hạn như làm thuốc chữa bệnh, nhưng cũng có thể bị nhiễm độc một cách an toàn. Câu hỏi về số lượng, tôi xin lỗi vì sự tầm thường ... Một điều nữa, trên quan điểm thực tế, WHO chưa phản đối một hàm lượng sulfit nhất định trong rượu vang, coi một lượng như vậy là an toàn cho sức khỏe. Vì vậy, tập trung vào các tiêu chuẩn của WHO, bạn có thể ngủ uống rượu bình tĩnh nếu không có phản ứng dị ứng với SO₂... Ít nhất là cho đến khi nhận được thông tin khác từ WHO.

[GruSha]

GruSha, Gulsine, Tôi sẽ chia sẻ, chỉ là bạn đang nói về điều gì?

[Helena]

không nên bêu xấu thông tin mà phải đưa thông tin đáng tin cậy kèm theo giải thích. Nếu không nó KHÔNG HOẠT ĐỘNG!

Helena!
Bạn thấy đấy, với cụm từ này bạn đang thúc giục tôi đi theo con đường của tác giả của "khuyến nghị". Rút thông tin từ mạng và nói: "Tin !!!"
Thực tế là tôi không có kỹ năng chuyên môn trong lĩnh vực này, tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực đó. Nhưng, chẳng hạn, đối với tôi dường như bạn là một chuyên gia trong lĩnh vực vi sinh vật học (hoặc một cái gì đó tương tự). Do đó, tôi tin rằng sẽ có hiệu quả nhất nếu mọi người đưa ra lựa chọn: tin vào những "khuyến nghị", hoặc tự mình tìm ra sự thật.
Đã có thời gian tôi làm ông già Noel trong nhiều năm! Và kinh nghiệm thu được trong các buổi biểu diễn nhỏ nhỏ với trẻ em cho thấy rằng một người không thể bị chọc cười nếu anh ta không muốn điều đó!
Vì vậy, ở đây - không thể thuyết phục bất cứ ai! Mọi người có thể bị thuyết phục về điều này nếu họ xem tất cả các loại chương trình trò chuyện!
Về phần điôxít, tôi ở rất xa về vi sinh, và tôi không biết điôxít có được hình thành trong quá trình lên men hay không. Nhưng tôi biết chắc rằng các vườn nho được điều trị chống lại bệnh tật và sâu bệnh bằng các chế phẩm gốc lưu huỳnh khác nhau. Phần còn lại của chúng nằm trên các chùm và kết thúc trong rượu, nói một cách tương đối, theo một cách "tự nhiên". Chưa kể đến thực tế là dioxit được thêm vào rượu đặc biệt để bảo quản ... Không phải vì thế mà E220 được gọi là: BỔ SUNG!

bạn cần phải có một cơ sở tốt về vấn đề này

Hoàn toàn đồng ý.

Tôi đã đủ để tìm ra từ bài báo rằng chất phụ gia này là vô hại, và đây là điều chính đối với tôi. Và về hộp các tông, xin lỗi, tôi không đồng ý,

Larissa!
Chất phụ gia này vô hại với hàm lượng cho phép trong rượu vang. Trong thực tế, nó rất, rất độc hại.
Về rượu trong túi các-tông, tôi đã viết như sau: "Tất nhiên, nó không phải là chất lượng cao nhất, nhưng nó cũng có thể là bình thường."Đó là, tôi không khẳng định rằng rượu được tinh chế, tốt. Nó rất có thể không phải là một loại rượu duy nhất ở đó, nhưng nó có thể được chuẩn bị theo cách truyền thống, nhưng tất nhiên, nó không được ủ trong thùng. . Điều đơn giản nhất. Ở nước ngoài, trong các nhà hàng và các quán rượu khác nhau, thực đơn rất thường xuyên, ngoài rượu chai, còn có rượu tươi, luôn rẻ hơn và tôi không bao giờ thất vọng nếu tôi lấy nó vào bữa tối. được gọi là: rượu bàn. Và, nhân tiện, có nhiều loại rượu bình thường trong các cửa hàng, mà họ có loại dành cho căng tin, trái ngược với các loại khác nhau: khu vực, DO, IGP, DOC, v.v. ... Đương nhiên chúng là rẻ hơn, nhưng đối với đồ ăn ngon, nếu không tinh tế thì chúng khá phù hợp. Đó là nghịch lý về giá, ở Metro họ bán rượu BẢNG bình thường Vogotten Field và Esteban Martin: giá thông thường khoảng 700 rúp nhưng do giảm giá liên tục , chúng hầu như luôn được bán với giá 350 rúp. Bạn không cần phải mong đợi một tiết lộ từ chúng, nhưng chúng không tệ cho bữa tối. Nhưng không phải với giá 700 rúp!

Vài lời về tắc đường. Nút chai tự nhiên không phải là một lựa chọn lý tưởng, bạn có thể gặp phải nút chai bị lỗi và rượu sẽ bị hỏng. Đây là một điều rất, rất hiếm xảy ra, nhưng tôi đã gặp nó một lần. Ngoài ra, một nút chai không tốt có thể vỡ vụn thành những mảnh nhỏ và rơi vào trong chai ...
Đừng sợ đối với nút chai nhựa, ví dụ, tôi không thấy sự khác biệt về hương vị, nhưng rất có thể sẽ không ai nhìn thấy nó, có thể chỉ là một thợ làm rượu với nhiều năm kinh nghiệm - nhưng liệu có nhiều người trong số họ như vậy không?
Đừng sợ mũ vít, chúng có đặc tính chắn tốt hơn nút chai tự nhiên.

Đúng, tôi không mua rượu theo gói, tôi không mua rượu Nga, tôi chưa bao giờ mua và sẽ không mua rượu Abkhazian.
Các gói không quá "tinh tế", loại của Nga, những gì tôi đã thử - tôi không thích, hoặc giá quá cao, mặc dù thực tế là chất lượng có thể thay đổi trong giới hạn rộng nhất và bên cạnh đó, nhiều nhà sản xuất nó từ số lượng lớn (rượu được mua ở nước ngoài trong các thùng chứa không có chất lượng cao nhất - lên đến 40% -50%% khối lượng sản xuất). Không cần phải nói về Abkhazia - sau chiến tranh thực tế không còn một vườn nho nào, rượu được làm từ nguyên liệu làm rượu từ Moldova.
Vì vậy, tôi không thể nói bất cứ điều gì về lời khuyên về cách xác định rượu vang tự nhiên hoặc "bột" (mặc dù, theo như tôi biết, rượu vang không được làm từ bột - đây là cách gọi thông thường của rượu vang được làm theo cách độc đáo, vì Ví dụ, từ bánh nho, chứa đầy nước và các chất bổ sung khác.) Về mặt lý thuyết, rượu vang có thể được làm từ bột, nhưng điều này không còn có thể được gọi là rượu vang một cách rõ ràng.
Ở nước ngoài ở Tây Ban Nha, Pháp, Ý trong một cửa hàng, bạn có thể yên tâm mua rượu giá từ 6-7 euro - sẽ không thất vọng chút nào, đắt hơn 10 euro thì rượu đã rất ngon,> 20 euro - tuyệt vời., Nhưng giới hạn giá trên cho các loại rượu vang tuyệt vời chỉ đơn giản là không !!!

Ví dụ, bản thân tôi sẽ uống rượu vang Brunello hoặc rượu Planeta mỗi ngày, nhưng, than ôi, vì giá cả của chúng tôi, tôi chỉ có thể cho phép điều này ở Ý ...

Tất cả đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi và tôi không giả vờ là sự thật cuối cùng. Nhưng tôi có quyền có nó!

[GruSha]

GruSha, Gulsine, Tôi đã mua phích cắm đá này cho Amer. Amazon. Sau đó, nó có giá 12 đô la. Tôi nhìn, bây giờ là 22

🔗

! Tiếng Anh cũng có sẵn, giá từ 13 đến 25 bảng Anh

🔗

, nhưng giao hàng, theo ý kiến ​​của tôi, quá đắt.

Bạn thấy đấy, với cụm từ này bạn đang thúc giục tôi đi theo con đường của tác giả của "khuyến nghị". Rút thông tin từ mạng và nói: "Tin !!!"

Chà, đó thực sự là không gần!
Tôi mong muốn được mang có thể kiểm chứng thông tin mà cá nhân bạn tin là chính xác. Và khả năng xác minh rất dễ tổ chức - đính kèm liên kết đến nguồn tới thông tin. Ai quan tâm đến infa sẽ không thể tìm kiếm lại trên Internet, mà đi và đánh giá chất lượng của nguồn, ghi chú lại hoặc quên nó đi. Và vì vậy bạn đã từ chối đăng lại, nhưng không đưa ra bất kỳ lý lẽ nào!
Hơn nữa, Larisa đã mời bạn mang tính xây dựng hội thoại:

Bạn không đồng ý với điều gì khác? Chia sẻ, chúng ta cần biết sự thật!

[Helena]

Helena!
Một ví dụ nhỏ. Có một ý kiến ​​rộng rãi: "Để loại bỏ vị đắng trong cà tím, bạn cần phải gọt vỏ."
Nếu tôi đưa ra các liên kết đến cụm từ này, thì bất kỳ người nào, vào những liên kết này, sẽ chỉ đơn giản đọc rằng cần phải gọt vỏ cà tím để loại bỏ vị đắng. Anh ấy có phải là người kiểm tra sự thật của ý kiến ​​của tôi không?
Tôi đã sống trên thế giới này khá nhiều năm, vợ chồng tôi chỉ yêu thích cà tím. Dưới mọi hình thức. Tôi sẽ nói khá thẳng thắn rằng trong nhiều thập kỷ chúng tôi đã nấu cà tím, chúng tôi thực tế chưa bao giờ gặp những loại cà tím có vị đắng. Chúng tôi không bao giờ bóc chúng ...
Mọi thứ dường như là bình thường với khẩu vị của chúng tôi. Hơn nữa, một số ý kiến ​​cho rằng hầu hết vị đắng là ở vỏ, số khác nói rằng phải ngâm nước cho chặt, một số khác lại nói rằng nếu chín quá và ngả sang màu vàng thì bắt đầu có vị đắng. Có thể đã từng ở thời Xô Viết, cà tím rất đắng, nhưng ngay cả ở thời Xô Viết, chúng tôi cũng không bóc vỏ và tôi không nhớ vị đắng đó. Rất có thể, đây là nơi xuất phát các mẹo bóc vỏ cà tím ...

Do đó, một câu hỏi ngược lại, bạn có đồng ý rằng lưu huỳnh đioxit là CHẤT BỔ SUNG được thêm vào nguyên liệu rượu vang một cách đặc biệt (miễn là phản ứng căng thẳng) không? Bạn tin ai, hai nguồn nói về dioxit như một sản phẩm lên men tự nhiên, hay những nguồn nói về việc đưa nhân tạo vào rượu để bảo quản?
Đây là tôi về nó! Đó là vấn đề của niềm tin vào nguồn này hay nguồn khác.
Thành thật mà nói, để tìm ra các liên kết ít nhiều đáng tin cậy, bạn cần phải cung cấp một lượng lớn thông tin. Tôi dành khá nhiều thời gian trên các diễn đàn khác nhau (tất nhiên không phải là các sommelier chuyên nghiệp), nơi các loại rượu được thảo luận. Tất nhiên, tôi tự đi theo đường link, nghiên cứu thông tin. Nhưng để khôi phục tất cả các thông tin để chứng minh chi tiết từng điểm bác bỏ các "khuyến nghị" là quá nhiều công sức vui vẻ.
Hơn nữa, tôi đã chỉ ra điều vô nghĩa rõ ràng của một số lời khuyên, sau đó bất kỳ ai cũng có thể kết luận liệu nó có đáng để dành thời gian và đọc thêm hay không. Thành thật mà nói, tôi đã không nghiên cứu sâu hơn các luận văn về việc phân loại rượu vang chính xác về hàm lượng đường và các điểm khác, nhưng đây là một cụm từ ngọc trai khác: "Chữ khắc trên nhãn phải tương ứng với chữ khắc trên nút chai!" Tốt nhất, tên của nhà sản xuất có thể được ghi trên nút chai. Nhưng ngay cả những thông tin như vậy cũng chỉ được tìm thấy trong 5% trường hợp. Thông thường, nút chai không có bất kỳ dòng chữ nào !!! Và thông tin nào từ nhãn nên có trên nút chai?

Và một cuộc đối thoại mang tính xây dựng, không nghi ngờ gì nữa, hiện diện về phía tôi, nhưng không phải dưới hình thức liên kết, mà thực tế là tôi đã bày tỏ một số suy nghĩ của mình!

[nhu cầu]

Igor,

oh, chúng tôi đã thắp sáng trận lũ lụt ở đây. Hy vọng là không vô ích!

Trong bối cảnh tiến hành các cuộc thảo luận, cần phân biệt giữa thông tin dễ dàng xác minh theo kinh nghiệm tại nhà (vì chúng tôi đang ở diễn đàn ẩm thực) và thông tin thực nghiệm (theo kinh nghiệm có điều kiện - ban đầu ai đó lấy thông tin theo kinh nghiệm, nhưng chúng tôi không thể xác nhận hoặc bác bỏ điều này tại Trang Chủ).

Ví dụ cà tím của bạn là loại đầu tiên. Nếu họ không cay đắng với tôi (và họ không cay đắng với tôi, và tôi cũng không làm sạch họ), thì tại sao tôi lại đi theo các liên kết? Nếu họ cay đắng với tôi, tôi sẽ bắt đầu tìm cách đối phó với nó. Tôi sẽ chọn cái dễ nhất để thực hiện. Nếu nó không giúp ích, tôi sẽ đi theo thứ tự phức tạp (tăng lượng thời gian và các chi phí khác). Câu hỏi về niềm tin, IMHO, không đáng chút nào.
Đó là một vấn đề khác, nếu câu hỏi là, tại sao nó lại cay đắng đối với một số người mà không phải đối với những người khác? Đây đã là một câu hỏi thực nghiệm có điều kiện. Và có chỗ cho trí tưởng tượng. Ai đó sẽ đọc rằng nó phụ thuộc vào điều kiện nhiệt độ của việc trồng trọt (tôi nghĩ ra nó khi đang di chuyển !!!) và bình tĩnh lại. Một người nào đó sẽ bắt đầu đào sâu hơn và tìm hiểu chính xác điều gì xảy ra trong cà tím trong những điều kiện ở cấp độ sinh hóa, những chất nào gây ra vị đắng, v.v ... Phần thứ ba sẽ hoàn toàn đi theo hướng khác - hướng tới sự nhạy cảm của cá nhân với các thụ thể vị đắng. Cá nhân tôi sẽ kiểm tra tính chính xác của tất cả các phiên bản, nếu đột nhiên thông tin này trở nên cần thiết đối với tôi vì một lý do nào đó.

Về nút chai, tôi có thể nói thêm rằng, ví dụ, ở Úc, nút bần không được sử dụng. Tôi sẽ không bao giờ nói rằng sẽ không có ai bao giờ. Nhưng chúng tôi chỉ nhìn thấy nhựa, và người Úc xác nhận rằng đây là tiêu chuẩn.

Câu hỏi về lưu huỳnh đioxit như một câu hỏi về đức tin cũng không đáng đối với tôi.

(ugh, một lần nữa biểu hiện này. Rõ ràng, niềm tin vào thông tin không phải là đặc biệt đối với tôi, tôi kiểm tra tất cả mọi thứ)

Tôi biết rằng nó có đặc tính kìm khuẩn. Tôi hiểu tại sao nó được thêm vào rượu vang. Có gì để tin hay không tin?
Thông tin về sulfur dioxide khiến tôi quan tâm theo quan điểm học thuật, bởi vì tôi không nhớ điều này về nấm men trong khóa học hóa sinh đại học và công nghệ sinh học. Có lẽ cô ấy không có ở đó; nó có thể - tôi quên. Không có câu hỏi về đức tin ở đây. Nếu infa tồn tại và tôi có nó nhu cầu - Tôi sẽ tìm cô ấy. Cô ấy có thể xác nhận luận điểm đã đưa ra hoặc bác bỏ nó - điều chính là nó đã được ghi lại.




Tất nhiên, không phải ai cũng kỹ lưỡng về thông tin như tôi. Tất nhiên, việc cung cấp thông tin đáng tin cậy là rất khó. Nhưng mỗi người đều tự quyết định xem có cần thiết và dành thời gian cho việc này ở mức độ nào. Vâng, và theo đó, nếu bạn tôn trọng độc giả (tôi đang nói về chất lượng thông tin bây giờ), thì họ cũng đối với bạn theo cách tương tự - trước tiên bạn làm việc vì danh tiếng của mình, sau đó danh tiếng của bạn có lợi cho bạn.
Trong mọi trường hợp, Igor, cảm ơn bạn vì một cuộc trò chuyện vui vẻ, mặc dù có phần hơi phân tâm!

[Helena]

Helena!

Và cảm ơn bạn đã hiểu và tôn trọng ý kiến ​​của tôi!

Một video thú vị trên YouTube: Ai và như thế nào đánh giá chất lượng rượu vang ở Nga

[Chúc mừng năm mới 2020 !!!]

Chúc mừng năm mới 2020 !!!
Vào tháng 11 năm 2019, Roskachestvo đã hoàn thành nghiên cứu chuyên gia lớn nhất về rượu vang trong lịch sử hiện đại của Nga. Người mua có thể thấy kết quả của công việc mà các chuyên gia đã mất vài tháng. 7.000 km chạy dọc theo các con đường rượu vang miền nam nước Nga, 600 mẫu, 34 thành viên Ban giám khảo và Ban giám sát. Kết quả là 350 loại rượu vang tốt nhất của đất nước có giá trị lên đến 1000 rúp.
🔗

Tất cả những ước tính này là rất tương đối. Ví dụ, tôi không thích Riesling, nhưng anh ấy là người đi đầu.

[Tanyusha]

Tanyusha, tất nhiên, tôi đồng ý, bởi vì mỗi người có thị hiếu và sở thích khác nhau. Ví dụ, tôi thích Chardonnay từ màu trắng.

[Yulia]

Vào tháng 11 năm 2019, Roskachestvo đã hoàn thành nghiên cứu chuyên gia lớn nhất về rượu vang trong lịch sử hiện đại của Nga.

Yulia,
Hài lòng với cụm từ:
"RƯỢU VANG ĐỎ. Trong số các loại rượu vang đỏ, tỷ lệ mẫu chất lượng cao hơn: 56,8% mẫu được các chuyên gia đánh giá là đáng quan tâm."
Điều này có nghĩa là 43,2% rượu vang hoàn toàn không đáng được quan tâm ...
Nói một cách đại khái, khoảng một nửa số loại rượu là đáng kinh tởm.
Mark Twain nói hơi khác một chút, nhưng có điều gì đó thu hút tôi trực tiếp đến những lời của anh ấy: "Tháng 10 là một trong những tháng nguy hiểm nhất trong năm đối với giao dịch trên sàn chứng khoán. Còn lại những tháng nguy hiểm là tháng 7, tháng 1, tháng 9, tháng 4, Tháng mười một, tháng năm, tháng ba, tháng sáu, tháng mười hai, tháng tám và tháng hai. "

Điều này có nghĩa là 43,2% rượu vang hoàn toàn không đáng được quan tâm ...
Nói một cách đại khái, khoảng một nửa số loại rượu là đáng kinh tởm.

Rõ ràng là như vậy, nhưng họ đã viết sự thật. Nhưng một khởi đầu đã được thực hiện, như họ nói. Bằng cách nào đó, chúng ta phải quảng bá một nhà sản xuất trong nước
Hơn nữa, đánh giá được đưa ra dành cho các loại rượu ở tầm giá trung bình chứ không phải dòng cao cấp.

[Tanyusha]

Tất cả những ước tính này là rất tương đối. Ví dụ, tôi không thích Riesling, nhưng anh ấy là người đi đầu.

Tanyusha, nó không phải là về sở thích của chúng tôi, mà là về chất lượng của hàng hóa.